городской парк

А ведь действительно. На месте нынешнего парка были торговые ряды.

Были в парке и скамейки и фонари.

Владимир, я могу пока только предполагать, что старый парк располагался недалеко от центра города, буквально в шаговой доступности.

В конце дорожки какое то ровное место, справа от него то ли забор, то ли перила мостика возле столба

А если эта дорожка шла не от каланчи к «охотнику-рыболовы», а поперек к управе?

Богучар не такой большой город по площади, чтобы был еще какой-то другой городской (!) парк, чем тот, который мы все знаем. На фото, предоставленном Николаем, перед фонарем, мне кажется, пересечение двух дорожек парка. Пересечение под прямым углом. Возможно, это место, где сейчас находится фонтан.

Эдуард, здесь же уже говорилось, что на месте нынешнего парка были торговые ряды. А современный парк основан в 1920-х годах.

Владимир, я могу только повторить — я полагаю, что парк располагался в шаговой доступности от центра города. До правого берега нужно было топать ножками полкилометра, как минимум. Кроме того, на старых фотографиях на месте нынешних тополей нет ничего, напоминающего регулярный парк.

Может и так было. Только я с некоторых пор не очень доверяю подобным воспоминаниям. Я больше доверяю фотографии. Здесь на фото «Городской парк» видно, что в парке есть не одна аллея, есть перекрёстки, деревья стоят ровными рядами. На скамейках сидят девицы и дамы в возрасте. Вот они прошлись от центра города километр, чтобы посидеть в парке…

Жанр описываемого здесь произведения — повесть. А мужская гимназия, на самом деле, открыта в 1914 году, а не в 1909.
Ну а реально — меня спросили — где был парк, я отвечаю — не знаю. А узнаю, когда подержу в своих руках фотографию панорамы парка с привязкой к местности.

Статья в газете «Сельская новь» (из подшивки за 1991 год), в подтверждение версии Николая Дядина:

Парк находился левом берегу р. Богучарки, рядом с рынком.

В повести Петра Елизаровича Чукарина «Рос на Дону мальчишка», опубликованной в 2014 году в журнале «Подъем» (Богучарский выпуск), и посвященной детским и юношеским годам М.А.Шолохова, есть такие строки:
стр.137 "… Герб Богучара изображает на золотом поле хорька, «каковых, — по свидетельству историка И.Ф. Токмакова, — в окрестностях сего города очень довольно».
На южной его окраине, неподалеку от речки, возвышалось кирпичное здание в три этажа, с паровым отоплением. В нем пятьдесят две комнаты и два зала — актовый и гимнастический. Сразу за речкой— большой тополевый парк с аллеями. Все это принадлежало мужской гимназии, открытой здесь в 1909 году.
Воспитанников учебного заведения всегда можно было отличить по форме. Они носили шинели с голубыми петлицами и ясными блестящими пуговицами. Гимнастерки и брюки навыпуск. На бляхах поясов и на
кокардах фуражек три буквы «БМГ» — Богучарская мужская гимназия.
Суконная форма светлосерого цвета, поэтому городские мальчишки дразнили гимназистов «мукомолами»…
Чукарин был личным секретарем писателя, и свою повесть писал, основываясь на воспоминаниях Шолохова об учебе в Богучаре.

МОЛОДЕЦ!!! Это знали все и давно,,,,

Поправьте меня кто знает точно, но в семидесятых и начале восьмидесятых 20 века праздники типа «дня молодежи» в Богучаре гуляли в тополях на правом берегу реки, где маленький бетонный мостик стояло куча машин, а дальше вдоль берега было само гуляние напротив баржи. Может там праздновали по старой памяти на месте того дореволюционного парка?

В петле, описываемой старым руслом Богучарки, вроде бы проходили ярмарки. Сейчас там (уже на правом берегу) недалеко от маленького мостика разбили новый парк. Как только появились металлоискатели — эти места исследовали вдоль и поперек. Находили монеты.

Это не старое русло, это специальный канал прорыт вокруг рынка скота, что бы не разбежались.

100% подтверждаю, и могу показать около КНС сырзавода и города.

А что такое КНС сырзавода?

Искуственно вырытый канал есть и сейчас около с завыодской КНС?

Немного я «ухожу» в сторону от основной темы))) Интересная версия о специальном канале! Торговали в Богучаре скотом, а такая петля — удобное место. И живность может попить, и не разбежится. Но все-таки сложно это и затратно — вырыть канал. Проще использовать естественный рельеф местности. Вот, и на карте Шуберта указана эта «петля» — как река.

Понимаю при этом, что на картах конца 19-го века неизбежны ошибки и неточности.

Согласен!

Сам я Гидротехник по специальности, и скажу точно, что город (тогда)нуждался в защите от паводков, очень давняя проблемка.
Мое мнение, что эта подковка деятельность моих коллег, которые зрили в корень.
С Юго востока была дамба, с водоотводным каналом.
К Юго востоку был небольшой исскуственный вал земли, который немного защищал от больших паводков.
Там же находился рынок скота. Но только назначение обводного вала было иное, а самая нижняя точка находится на другом берегу реки. Тогда в реку сбрасывались отходы из Сырзавода .(уже при советах) Ржавая труба торчит досихпор. А весь позитив пытались скинуть (около с Терешково). Героев нашего времени мы еще рассмотрим на этом форуме. (может и казним)дай бог.