История Богучара

"Богучарские" документы 1918 года. Часть 3-я.

Без купюр и с сохранением орфографии размещаем интереснейшие документы. Оказывается, в начале июля 1918 года «красные» богучарцы предложили «белым» казакам Дона… встретиться и провести переговоры.  

Местом предполагаемой встречи была выбрана слобода Монастырщина Богучарского уезда, так как слобода граничила с Областью Всевеликого Войска Донского (В.В.Д.).

Таким было предложение (имеется копия письма):

 

Штаб

Командующего

фронтом

Богучарского района

№ 88

«1» июля 1918 года

Г.Богучар

Копия

Срочно

Атаману казачьих войск

Казанской станицы и других

прилегающих к Богучарскому

уезду

 

По распоряжению командующего Воронежским фронтом предлагаю Вам выслать представителей от казачьих войск на 4 июля с/г в сл.Монастырщину для встречи с нашими представителями для выяснения настоящего положения.

Командующий фронтом Богучарского уезда В.Малаховский

Начальник штаба А.Ковалев

И таков ответ, из которого ясно, что никаких переговоров между красными и белыми не вышло:

В.В.Д.

Начальник Казанского

Военного отдела

№ 778

«__» июня 1918г.

Станица Казанская В.В.Д.

Штабу красной гвардии

Богучарского уезда

 

 

Ваше предложение выслать представителей в Монастырщину получено, но скажите, кто вы? С кем мы будем разговаривать? Представителями Красной гвардии?! Так Красная гвардия нами не признается, не признается она всем народом и не признается даже народными комиссарами, издавшими декрет о ее расформировании. Мы можем и желаем разговаривать с уездным крестьянским съездом, но по сведениям, он разогнан вами.

Мы готовы разговаривать с представителями крестьянских, сельских и волостных сходов, но с Красной гвардией нам беседовать не о чем.

Наша политика одна – изгнать насильников красногвардейцев из области. Переходить границы Богучарского уезда мы не собираемся, но если наши добрые соседи труженики-селяне снова попросят нас своими сходами, как это было с волостями Суходонецкой и Монастырщинской, то мы можем защитить мирных жителей и их имущество от грабительских банд.

Начальник военного отдела войсковой старшина Дронов.

А уже в начале августа (по новому стилю) белоказачьи войска вошли в Богучарский уезд и заняли город.

 

 

 

Переписка между красными богучарцами и белыми казаками Дона. Могло ли быть такое в далеком 1918 году? Оказывается предложение провести встречу со стороны красных было направлено, но белые ответили отказом...

0
882
1

"Богучарские" документы 1918 года. Часть 2-я.

Различного рода переписка советских учреждений Богучарского уезда, датированная 1918 годом. 

Смета расходов за полугодие по Твердохлебовскому сельскому обществу Твердохлебовской волости за подписью председателя Помазанова. Итоговая сумма составила 13641 руб. 63 коп.

Интересный документ. Комиссар Отдела городского хозяйства при Богучарском уездном Совете Михаил Рябов 25.05.1918 г.  запрашивает Военную Коллегию при Богучарском исполнительном комитете разрешения на реквизицию (для нужд стада города Богучара) одного быка в Новоникольском обществе Шуриновской волости. Также в Данцевском обществе имелись 2 быка помещика Вольфа, которые "подходили" для нужд городского стада.

Смета расходов Расковского общества Твердохлебовской волости за июнь 1918 года. Расходы в сумме 335 руб. Есть пометка, что председателю за указанный период жалование не платилось.

Письмо Богучарского "собеса" в Богучарский продовольственный отдел о выделении одного пуда пшена для нудл "пункта питания". Подписано комиссаром отдела социального обеспечения Гармашовым.

Письмо в Купянский сельсовет. 

Продолжение следует...

 

Коллекция документов,датированных 1918 годом, за авторством советских учреждений Богучарского уезда.

0
493
0

"Богучарские" документы 1918 года. Часть 1-я

Документы, датированные 1918 годом, за авторством советских учреждений Богучарского уезда, хранятся в Российском государственном военном архиве (РГВА). Так как документы находятся в фонде белогвардейской Донской армии, можно сделать вывод о том, что они были захвачены в качестве "трофеев"  белой Донской армией в августе 1918 года (по новому стилю), когда красногвардейцы под командованием К.Я. Прокопенко и В.А. Малаховского были выбиты из Богучара и прилегающих районов казачим отрядом полковника З.А. Алферова. К слову сказать, за взятие Богучара Алферов получил генеральский чин.

Документы размещены для свободного доступа на сайте, посвященном 1-й мировой войне 1914-1918 г.г.:

https://gwar.mil.ru/documents/

В 1-й части опубликуем документы Богучарского полка (командир К.Я. Прокопенко):

В мемуарах деятелей Белого движения события у Богучара , происходившие в конце июля - августа 1918 года отражены подробно. Красногвардейцы в них показаны грабителями мирного населения и откровенными бандитами. Приведенные выше два документа как минимум ставят под сомнение эти утверждения.

Так, красногвардейцы закупали в магазине у гражданки Седовой Акулины Степановны необходимые товары, а не грабили и насильно отбирали. Документы датированы маем - июнем 1918 года, подписаны командиром Богучарского полка Кириллом Яковлевичем Прокопенко, начальником хозяйственной части полка Лисянским.

 О выдаче суточных и "полевых"...

Распоряжение Прокопенко К.Я. о выдаче пары сапог (датировано 19.06.1918г.). К сожалению, фамилию получателя имущества по имени Василий трудно разобрать. Одно ясно читается, что он был из "морского" батальона, так в документах периода Гражданской войны называли отряды революционных матросов.

Продолжение следует...

 

 

Коллекция документов,датированных 1918 годом, за авторством советских учреждений Богучарского уезда.

0
397
0
Тип статьи:
Авторская

О слободе Писаревка

Статья старшего научного сотрудника Центрального госархива древних актов (ЦГАДА) Ирины Геннадьевны Королевой «Легендарная слобода», опубликованная в 1967 году в Кантемировской районной газете «Знамя коммунизма», уникальна. Вырезки из газеты сохранены благодаря деятельности школьного музея МКОУ Писаревской СОШ. Его руководитель Карякина Ольга Ивановна поддержала размещение статьи на сайте: «Чем больше людей узнает об истории нашего села, тем больший вклад будет внесен в сохранение исторической памяти».

Научный труд И.Королевой - очень обширный богатый материал, захватывающий историю всего уезда и государства. Сведения из публикации были использованы при написании статьи об истории Федоровки. Статья и сейчас перечитывается, изучается, анализируется с благодарностью к музею за предоставленную возможность. При попытке найти автора и другие ее работы удалось выяснить только отчество Ирины Королевой.

Интересно, что у первых безфамильных мастеровых поселенцев слободы Писаревки, упоминающихся в публикации газеты (скан 2), к 1762 году определились фамилии в зависимости от рода их занятий: Степан Бондарь, Гаврило Ткаченко, Яков Сидельник, Карп Калашников, Иван Коваль, скоморох Данила Шутрик.[1]

О дальнейшей судьбе сосланных в Арестантские роты после публичной жестокой порки осужденных крестьян, поименно указанных автором статьи на четвертом сканированном листе, неизвестно. Более подробная информация о них и их семьях отражена в 9-ой ревизии (1850 г.) крепостных крестьян «Воронежской губернии Богучарского уезда слободы Писаревки умершего помещика Действительного Статского советника Федора Николаевича Бедряги о состоящих мужеска и женска пола людях».

Зеленский Василий Гаврилович - 34 года. Его отца, прожившего 71 год, звали Гаврила Кириллович (1772 г.р.). Жена Василия - Анна Васильевна 33 лет. Дети: новорожденный сын Митрофан (1848 г.р.), дочери Прасковья 7 лет и пятилетняя Акулина. В Писаревке отдельным двором проживал со своей семьей старший брат Василия Семен Гаврилович 1800 г.р.

Кириченко Николай Аврамович - 38 лет, жена Аксинья Никитична 31 года, трое дочерей Варвара 9 лет, Анна 5 лет и годовалая Прасковья.

Тепленко Иван Сидорович - 25 лет, проживающий с семьей и матерью Акулиной Герасимовной 55 лет. Жена Дарья Дмитриевна тоже 25 лет, рожденный в 1848 году сын Михайло и дочери Прасковья 3 лет и годовалая Елена.

Зайцев Семен был старшим сыном в семье Зайца (Заецъ) Алексея Трофимовича 1800 г.р. и Екатерины Ивановны (1807 г.р.). На момент ссылки ему было 26 лет, детей не было, его молодая жена Евфросинья пошла с мужем (!). Младший брат Данило еще в 1843 году был отдан в рекруты. Родители остались с сыновьями Иваном 24 лет, Прокофием 15 лет, Михайло 11 лет. К 1850 году Иван женился на ровеснице Екатерине Федоровне, у них родился сын Егор.

Самый пожилой из осужденных 57-летний Хорт Семен Федорович был вдовцом. Проживал с семьей сына Павла и его жены Анны Григорьевны, внуком Григорием 14 лет и дочерью Домникией 17 лет. Его младший брат Федор 1798 г.р. с женой и дочерью и сыновья умершего в 1839 году старшего брата Ивана 1796 г.р., а также более дальние родственники проживали там же в Писаревке.

Ткаченко Степан Сидорович (имя Семен в статье указано, по всей видимости, ошибочно) проживал не в самой Писаревке, а хуторе Федоровка. Ему было 53 года, жене Евросинье Ефремовне – 50 лет. Из четырех сыновей 20-летний Василий умер в 1842 году, 14- летний Иван - в 1845 году. Старший сын Прокофий (1825 г.р.) был женат на Екатерине Протасовне (1824 г.р.), имел дочь Пелагею 1847 г.р., в 1849 году родилась Матрена.

У всех осужденных одинаковая запись в ревизских сказках: «Сослан по суду в 1848 в Арестантские роты на 10 лет, а по окончании срока в Сибирь на поселение». [2]

Светлана Сухенко

г.Чита, Забайкальский край

Источники:

1. ЦГИАК Ф. 759, Оп. 1, Д. 147, листы 195-201об, 207-207об;

2. ГАВО Ф. И18, Оп. 1, Д. 335, листы 240, 243, 262, 273

Тип статьи:
Авторская

Федоровка – родина предков

 

По информации из краткого историко-топонимического словаря «Вся Воронежская земля» под авторством В.А. Прохорова, сохранившегося в фондах Кантемировской межпоселенческой библиотеки, хутор Федоровка (в разных источниках другие его названия Балин, Балын, Балик) был основан в период между 1772 и 1778 годами.[19] Близится знаменательная дата – 250 лет со времени основания хутора. Попробуем доподлинно установить некоторые исторические факты возникновения  Федоровки, ее развития, судеб ее жителей.

 

Из казаков в крестьяне

 

Из истории догубернского периода административно-территориального деления нынешней территории Воронежской области известно, что с 1 сентября 1614 года в подчинение Воронежу были переданы обширные незаселенные земли к югу от города, вплоть до земель донских казаков, включавшие территории по берегам рек – притоков Дона, с их числе Богучара. Для защиты своих южных рубежей Русское государство начало строительство восьмисоткилометровой укрепленной линии, названной Белгородской засечной чертой. В 1652 году по указу государя Алексея Михайловича был основан Острогожск, когда было велено помимо других городов-крепостей Белгородской черты заложить «жилой город на реке Тихой Сосне у Острогощи на конец Тернового леса». Кроме прибывших вольных людей к строительству крепости присоединилось несколько тысяч украинских переселенцев (казаков) во главе с полковником Дзиньковским. В 1664 году была узаконена образовавшаяся административно-территориальная и военная единица – Острогожский слободской (черкасский) казачий полк.

В архивном документе 1748 года «Книга переписная украинцев (казацкие подмощники) г. Землянска и полковых слобод Землянского уезда, положенных в подушный оклад на содержание полков. Книга переписная казаков и украинцев (казацкие подмощники) г. Острогожска и уезда, положенных в подушный оклад на содержание полков» среди городов, слобод и хуторов еще не упомянута ни Федоровка, ни Писаревка, ни Константиновка… Из близлежащих к изучаемой территории поселений переписано население Богучара, Новой Белой.[1] На карте слобоцких Острогожского и Изюмского полков 1764 г. территория южнее Талов близ реки Левой пустующая, необжитая.

По «Реестрам Острогожскаго полку владельческих слобод кто имено подданные малороссияне и других городов, сел и деревень разные чины в которых местах в верносте службы присягу учинилы» 1762 года в возникшей к тому времени слободе Писаревке причисленно уже 394 человека подданных старшин и казаков Острогожского полка, присягнувших Петру III, не считая других членов их семей (подпоможчиков и казачьих свойственников).[2] А в «Ведомости Острогожского полку ротмистра Федора Евстафиева сына Татарчикова слободы его Писаревки, которая называется хутором Таловским Ольшанским и Богучарским коликое число в означенной слободе Писаревки подданных малоросиян душ состоит…» 1760 года указано, что некоторые из них пришли из Бахмуцкой провинции слободы Геевки. [3] Интересно, что, судя по географическим картам, второе название Геевки – Федоровка.

 

  Трехверстовка юго-запада Донбасса.

Военно-топографическая карта. 1875-1919 гг.

http://www.etomesto.ru/map-donbass_trehverstka-southwest/

 

 

 

.

 Фрагмент Планов дач  генерального и специального межевания, 1746-1917 гг.

https://maps.southklad.ru/forum/viewtopic.php?f=111&t=3595&ysclid=lahxwgz7id568749878

 

После ликвидации слобод­ских полков указом Екатерины II в 1765 г. Острогожский слободской (черкасский) казачий полк был реорганизован в Острогожский гусар­ский полк.

Под видом «наградного пожалования» лучшие земли переходили в собственность царских вельмож. Казацкая старшина (полковник, наказной атаман, войсковой писарь, войсковой судья и т.д.) от них не отставала и получила дворянские звания с навечным закреплением за ними захваченных земель вместе с жившими на них крестьянами. Последний полковник Острогожского казачьего полка Тевяшов С.И. присвоил около 100 тысяч десятин угодий (информация с сайта интернет-журнала «Воронежский портал» https://vrnbiz.ru).

Рядовые казаки стали называться государственными войсковыми обывателями, вскоре лишившись всех привилегий, сравнявшись в правах с остальным населением Российской Империи. Лишённые казацкого звания черкасы часто становились ремесленниками или переселялись на новые земли, основывали хутора.

В Российском Государственном Архиве древних актов хранятся «Планы дач генерального и специального межевания 1746-1917 гг. (коллекция)» (далее – Планы), в том числе по Богучарскому уезду Воронежской губернии, в которых имеется запись 1772 года июля 1 дня об утверждении межи на площади 21 598 десятин и 369 саженей земли (огромная площадь!): «Писаревка слобода с хуторами бывших Полков Полкового обозного Федора Астафьева сына Татарчукова дочери его девицы Марьи». Таким образом, хутора, принадлежащие и в дальнейшем Марии Федоровне, в период 1772 года уже существовали. Хотя названия их в «Алфавите хранящимся в чертежном архиве планам с книгами…» не указаны, с учетом более поздних документов можно с уверенностью предположить, что среди этих хуторов была Федоровка. В слободе Писаревка числилось 343 двора с населением 2504 человека, в том числе 1118 «мужского пола душ». На самих планах в безымянном хуторе, расположенном в вершине оврага Левого, обозначены три строения, одно на правом берегу речки, два – на левом. [4] Установить самых первых жителей хутора не удалось.

Через десять лет в 1782 году в «Ревизских сказках об экономических крестьянах, подданных малороссиянах, дворовых людях, однодворцах, отставных военных, войсковых жителях, священников Богучарской округи» при слободе Писаревке указаны хутора Стеценков, Титарев, Федоровка, Плоский.

По проведенной ревизии в поименных списках среди подданных черкасов хутора Федоровки перечислены знакомые из вышеуказанных реестров Острогожского полка пятнадцать фамилий потомков казаков: Дремлюга(?), Ткач, Часнык, Рудчик, Ржевский, Бондарь, Масличенко, Заярной, Нагулин, Денченко(Данченко), Кравченко, Заяц, Куприенко, Кузменко, Третьяк. Всего же перечислены 39 глав семей с  составом семьи и общей численностью хуторян 198 человек. Самые пожилые из жителей Федоровки: Андрей Григорьев сын Дремлюга 60 лет, Гаврило Игнатов сын Ткач 66 лет, Семен Федоров сын Часнык 58 лет, Петр Степанов сын Заярной  87 лет, Емельян Яковлев сын Шепель 67 лет.

Из наименования ревизской сказки стали известны имена владельцев хутора Федоровка на тот период: «1782 года июня 29 дня Воронежского наместничества Богучарской округи слободы Писаревки помещика господина майора Николая Васильева сына Бедраги жены его Марьи Федоровой дочери, атаман Антон Дементьев сын Масловской посим состоявшегося 1781 года ноября 16 ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ивнород публикованного манифеста дал сию сказку о состоящих в Богучарской округе в слободе Писаревки и хуторах Стеценкове Титареве Федоровке и Плоском мужеска и женска пола неисключая самых малолетних и престарелых подданных черкасех по самой истинне без всякой утайки…». [6]

Николай Васильевич Бедрага(Бедряга) (1745-1811) – сын отставного полковника Острогожского полка Василия Ивановича Бедрага(Бедряга) (рожд. после 1700 - ум. около 1772), Воронежский губернский предводитель дворянства в 1794-1797 гг., а жена его Мария Фёдоровна в девичестве Татарчукова (ок. 1750-1832) – дочь судьи (ранее писаря) Острогожского полка Татарчукова Фёдора Евстафьевича(Астафьевича), за ней было приданое: слобода Писаревка Богучарского уезда Воронежской губернии. Дети их - Фёдор, Самуил, Клеопатра, Прасковья. Запись о них размещена на сайте «Всероссийское генеалогическое древо» (далее – ВГД) в Персональном списке Генеалогической база знаний: персоны, фамилии, хроника

(ссылка:https://baza.vgd.ru/1/2620/10.htm?ysclid=l65yruvwas77165202).

 Об основании в 1749 году полковым писарем Ф.Е. Татарчуковым небольшого скотоводческого хутора (Писаревка) на реке Богучарке, а затем получении им в 1755 году на поданную Всевысочайшему Её Императорскому Величеству челобитную права владения  богучарскими землями интересно и с подробной исторической точностью писала в свое время в статье «Легендарная слобода», опубликованной 55 лет назад в нескольких ноябрьских 1967 года номерах Кантемировской районной газеты «Знамя Коммунизма», старший научный сотрудник Центрального государственного архива древних актов Ирина Королева, со слов земляков уроженка села Кантемировка.

Вырезки из этих газет заботливо сохранены в школьном музее Писаревской средней общеобразовательной школы, возглавляемом Карякиной Ольгой Ивановной, благодаря чему имеется возможность разместить извлечение из публикации:

«Полковой писарь Федор Евстафьевич Татарчуков – третье лицо в полку – в 1749 году самовольно основал небольшой скотоводческий хутор на реке Богучарке. Спустя 6 лет он получил на  право владения богучарскими землями следующий указ на Острогожской полковой канцелярии: «Указ ее императорского величества самодержавицы всероссийской на полковой Острогожской канцелярии того же полку полковому писарю Федору Татарчукову. В поданном от вас в полковую канцелярию на всевысочайшее е.и.в. имя челобитье написано. По определению де вашем в полк Острогожский по указу государственной Военной коллегии за силу жалованных грамот 7190 (1682), 7192 (1684) и 1743 годов имеете вы владение пашенными землями, сенными покосами и протчими угодьи, по примеру своей братьи старшин, в Богучарской сотне ниже слободы Талов на речке Богучарке поселенный хутор. В котором де хуторе живущие малороссияне написаны за вами по дистрикту, за которых платите вы повсягодно провианской и фуражной оклад бездоимочно. …      

Тем определением вам безспорным владением по сему владеть потомственно. Сентября 23 дня 1755 года» … [9]

Неудивительно, что при весьма настойчивом тщеславном стремлении Фёдора Татарчукова к владению обширными нераспаханными плодородными землями, просторными пастбищами, богатыми рыбой водоемами и населенными живностью лесами впоследствии и появился хутор, названный в честь полкового писаря Федоровкой (это наиболее обоснованная версия происхождения названия хутора). Фёдор Татарчуков умер ранее 1772 года, а поместье его досталось потомкам. В честь деда был назван и внук Фёдор Николаевич Бедряга (1779-1849), а дочь Фёдора Николаевича Мария Фёдоровна Бедряга (в замужестве Прутченко, правнучка Татарчукова Ф.Е.) 1839 г.р – вероятно названа в честь бабушки. Сестра Фёдора Николаевича Клеопатра Николаевна (ок. 1776-1844) была женой генерал-майора Денисова В.Т., впоследствии героя Отечественной войны 1812 года.

Подданные черкасы, постепенно переходившие с воинской службы на занятие земледелием, скотоводством, все сильнее подпадали под зависимость бывшей слободской старшины, впоследствии ставшей помещиками, под усиление феодально-крепостнического давления, и в списках ревизии 1835 года они отмечены уже как крепостные крестьяне.

 

Под крепостью Бедряги

 

Очень многие архивные документы по Богучарскому уезду оказались утрачены в годы Гражданской войны и особенно в годы Великой Отечественной войны. На этом неблагополучном фоне подарком для интересующихся историей края стал литературный источник начала 19 века – записки и дневник Александра Васильевича Никитенко (1804—1877), опубликованные в 2005 году (Никитенко А.В. Записки и дневник: В 3 т. Т. 1. — М.: Захаров, 2005. — 640 с. — (Серия «Биографии и мемуары»). Дневник доступен для ознакомления на сайте Генеалогического форума ВГД по ссылке https://forum.vgd.ru/399/84893/?ysclid=l65xx48pol746860851.

Александр Васильевич Никитенко — крепостной, домашний учитель, студент, журналист, историк литературы, цензор, чиновник Министерства народного просвещения, дослужившийся до тайного советника, профессор Петербургского университета и действительный член Академии наук.

В аннотации к изданию указано: «Воспоминания и Дневник» Никитенко — уникальный документ исключительной историко-культурной ценности: в нем воссоздана объемная панорама противоречивой эпохи XIX века. «Дневник» дает портреты многих известных лиц — влиятельных сановников и министров (Уварова, Перовского, Бенкендорфа, Норова, Ростовцева, Головнина, Валуева), членов императорской фамилии и царедворцев, знаменитых деятелей из университетской и академической среды. Знакомый едва ли не с каждым петербургским литератором, Никитенко оставил в дневнике характеристики множества писателей разных партий и направлений: Пушкина и Булгарина, Греча и Сенковского, Погодина и Каткова, Печерина и Герцена, Кукольника и Ростопчиной, своих сослуживцев-цензоров Вяземского, Гончарова, Тютчева.»

Записки Никитенко А.В. касались и воспоминаний, когда его отец служил управляющим у помещицы Марии Фёдоровны Бедряга, в том числе, описывающих живописные места имения, состояние поместья, отношение к крепостным и некоторые черты, характеризующие членов семьи владелицы.

«В Богучарском уезде жила богатая помещица, владетельница двух тысяч душ, Марья Федоровна Бедряга. Она предложила отцу должность управляющего в своем имении, где и сама пребывала. Условия были выгодные, особенно при тогдашнем положении дел в нашей семье: тысяча рублей жалованья при полном содержании. Мы быстро собрались в дорогу и выехали из Алексеевки летом 1811 года.

Путешествие наше было очень приятно. Мы ехали с облегченным сердцем и со светлыми надеждами на будущее. Да и путь наш лежал по одной из самых привлекательных местностей. Пространство между Бирючем и Богучарами, верст около двухсот на юг, представляет одну из плодороднейших в мире равнин. Орошаемая многочисленными притоками Дона, в живописной рамке отлогих холмов, усеянная опрятными малороссийскими хатами, равнина эта поражает роскошью своих производительных сил. Черноземная почва ее сторицей вознаграждает летний труд земледельца.

Отсутствие лесов составляет единственный недостаток страны, но и тут она ни при чем. Здешняя почва производила их в изобилии и, наконец, устала производить. Невежественные помещики, не заботясь о будущем, безжалостно истребляли леса. Они не щадили даже вековых дубов.

Население страны было сплошь малороссийское. Крестьяне страдали под гнетом рабства. У богатых помещиков, владельцев нескольких тысяч душ, они еще были меньше угнетены, состоя большею частью на оброке, хотя и им приходилось немало терпеть от самоуправства управителей и приказчиков. Зато мелкопоместные землевладельцы буквально высасывали силы и достояние у несчастных, им подвластных. Последние не располагали ни временем, ни собственностью: первое поглощалось барщиною, вторая находилась в зависимости от жадности и произвола помещика. Иногда к этому присоединялось еще и бесчеловечное обращение, а нередко жестокость сопровождалась и развратом: помещик мог безнаказанно лакомиться каждой красивой женой или дочерью своего вассала, как арбузом или дыней со своей бахчи.
Разумеется, и тут, как везде, были исключения в пользу добра, но общее положение вещей было таково, как я говорю. Людей можно было продавать и покупать оптом и в раздробицу, семьями и поодиночке, как быков и баранов. Не только дворяне торговали людьми, но и мещане и зажиточные мужики, записывая крепостных на имя какого-нибудь чиновника или барина, своего патрона.

Своих людей не позволялось только убивать; зато слова: «Я купил на днях девку или продал мальчика, кучера, лакея», — произносились так равнодушно, как будто дело шло о корове, лошади, поросенке.

Император Александр I, в момент своих гуманных стремлений, выказывал намерение улучшить быт своих крепостных подданных. Были попытки к ограничению власти помещиков, но они прошли бесследно. Дворянство хотело жить роскошно, как говорилось — прилично званию. Оно отличалось безумною расточительностью и потворством своим прихотям. А крестьяне не понимали, чтобы для них могли существовать другие нравственные задачи, кроме беспрекословного повиновения господской воле, и другие удобства жизни, кроме дымной избы, да куска черного хлеба с квасом.

Но вот мы добрались до места нашего назначения — слободы Писаревки, расположенной верстах в тридцати от уездного города Богучара. Это большое село вмещало в себе до двух тысяч душ. Глубокий овраг разделял его на две неравные части. Меньшая, душ в пятьсот или четыреста, называлась Заярской Писаревкой и принадлежала брату Марьи Федоровны Бедряги, Григорию Федоровичу Татарчукову. К первой приписано было еще несколько хуторов и большое пространство земли.

У Марьи Федоровны были дочь и два сына. Дочь, Клеопатра Николаевна, состояла в браке с каким-то казацким генералом, кажется, Денисовым. Злость, у матери умерявшаяся расчетом и эгоизмом, иногда принимавшими характер благоразумной осторожности, у дочери не знала границ. Она была зла со всех сторон, и только зла; не имела ни страстей, ни пороков, которые, за недостатком лучших свойств, смягчают или, вернее, разбавляют жестокие натуры. В душе ее не было ни скупости, ни тщеславия, ни сладострастия, а только одно влечение вредить всему, что может чувствовать вред, отравлять своим прикосновением все, до чего она дотрагивалась. Муж прогнал ее несколько месяцев спустя после свадьбы. Она возвратилась к матери и водворилась у нее, как бы для того, чтобы в свою очередь быть ей бичом и казнью. Одна только кремнистая натура Марьи Федоровны могла выносить присутствие такого чудовища.

Сыновья ее были немногим лучше дочери. Оба служили в Петербурге. Старший, Самуил, впоследствии занимал должность председателя уголовной палаты в Воронеже и свирепым нравом изумлял самых необузданных помещиков. Он засекал людей до смерти и был не судьей, а палачом. Но, говорят, он не брал взяток. Другой сын Марьи Федоровны, Федор, отличался не столько злостью, сколько коварством, и вел беспорядочный образ жизни. Вот пристань, к которой житейские волны прибили наш утлый челн.

Но, повторяю, рядом со злом непременно где-нибудь да гнездится частичка добра: иначе в мире был бы нарушен закон вечной правды и справедливости. Неудивительно поэтому, если на одной и той же почве, которая производит бедряг, иногда возникают и совсем другого рода личности. Заярскою частью слободы Писаревки, как уже сказано, владел брат Марьи Федоровны, Григорий Федорович Татарчуков, человек крайне оригинальный, с большими странностями, но в то же время и очень умный, и добрый».

К сожалению, Никитенко А.В. в своем повествовании не упоминал имен и фамилий дворовых людей и крепостных крестьян.

В 1835 году согласно 8-й ревизии крепостных крестьян («Ревизская сказка Тысяча восемьсот тридцать пятого года апреля двадцать пятого дня Воронежской губернии Богучарского уезда хутора Федоровки помещика действительного Статского советника и кавалера Федора Николаевича Бедряги о состоящих мужского и женского полу крестьянах доставшихся ему по наследству после смерти его родительницы Богучарской помещицы надворной Советницы Марии Федоровны Бедряги») к хутору Федоровка причислены 130 семей, «всего же наличных мужского пола 347 душъ, всего же наличных женского пола 349 душъ».

Среди сухих цифр подробной переписи крестьян эпизодически прослеживались события их нелегкой судьбы. В период 1816-1835 гг. восемнадцать молодых хуторян в возрасте 20-21 года были отданы в рекруты. Матвей Петров Мотузченко, Матвея Петрова брат Григорий, Андрей Иванов Ткаченко, умершего Михайлы Климова Корженко сын Роман «достались по разделу в 1832 году Генерал – майорше Денисовой» (той самой Клеопатре Николаевне после смерти её матери Марии Фёдоровны Бедряги). Петр Михайлов Бондаренко 52 лет с женой и двумя сыновьями пустились в бега, как указано: «во временной отлучке с 1833 года».[7] (Для сведения и пользования желающими: полные списки крестьян 8-й и 9-й ревизий, перепечатанные автором из архивных документов, переданы Хрупиной Ольге Викторовне, проживающей в с. Федоровка.)

Согласно Ревизской сказке 1850 года (9-я ревизия) в Федоровке, по-прежнему приписанной с хуторами Титарев, Николаенков и Стеценков к слободе Писаревка, насчитывалось 860 душ, в том числе 411 мужского и 459 женского пола,  всего 155 семей, гораздо больше, чем в других хуторах слободы. Набрано за 15 лет одиннадцать рекрутов. Ещё одна семья (Николай Иванов Мотузок, 16 лет, вместе с матерью, двумя младшими братьями и двумя сестрами) находилась с 1835 года «в бегах». Афанасий Иванов Перебийносенко  переведен в хутор Николаенков, 6 семей переселились в хутор Титарев, 3 – в слободу Писаревка. Тимофей Семенов Нагулин 27 лет и Иван Степанов Овчаренко 29 лет сосланы в ссылку в 1837 году в Сибирь на поселение, Степан Сидоров Ткаченко 53 лет «сослан в Арестанския роты на 10 лет по суду в 1848 году, а по окончании срока в Сибирь на поселение». [8] Возможно, они выступали против закрепощения помещиком.

В своей публикации «Легендарная слобода» Королева И. описывала события 1848 года, происходившие в Писаревке, когда возникли стихийные волнения крестьян, вылившиеся в одно из крупнейших крестьянских восстаний дореформенной царской России. «Писаревка, как многие имения богатых помещиков, проживающих в городах, находилась под властью управляющего. С 1817 года управляющим служил мелкопоместный дворянин Лофицкий, который в течение 30 лет полновластно распоряжался имением. Лофицкий был известен непомерной жадностью, необузданным нравом и дикими издевательствами над крестьянами. Охваченные гневом и ненавистью крестьяне, собравшись 8 июня на площади возле церкви, вызвали Лофицкого, избили его до полусмерти и прогнали из Писаревки. Они захватили и избили также направленных к ним из Богучара «для увещевания» стряпчего, станового пристава и непременного заседателя земского суда, заставили отступись 8-й казачий полк, ранив в схватке 3 офицеров и 28 казаков. Восстание было подавлено только 30 июня, после того, как против безоружных крестьян были брошены два казачьих полка, окруживших слободу.

Воронежский губернатор генерал-лейтенант Н.А. Лангель, лично командовавший карательной экспедицией, приказал провести повальную экзекуцию – более 1000 человек было подвергнуто жестокой порке. По приговору военно-судной комиссии 25 июля в присутствии губернатора, других чиновников, всего населения Писаревки, понятых от окрестных селений проведена еще более чудовищная расправа с «зачинщиками восстания. Четверо из них – Василий Зеленский, Николай Кириченко, Иван Тепленко и Семен Зайцев прогнаны 2 раза сквозь строй из 500 казаков, т.е. получили по тысяче ударов шпицрутенами. Семен Ткаченко – 500 ударов розог, старый и больной Семен Хорт – 350. Истерзанных, окровавленных предводителей восстания тут же на площади заковали «в железо» (кандалы) и отправили по этапу в Севастопольские рабочие роты морского ведомства сроком на 10 лет, после чего тех, кто останется жив, ожидала вечная ссылка на поселение в Сибирь». [9]

Возможно, что в Ревизской сказке 1850 года и в статье Королевой И. о крестьянских волнениях при упоминании фамилии Ткаченко речь шла об одном и том же человеке, судя по совпадающей дате судебного решения и одинаковом наказании, а имя (Семён или Степан) в одном из случаев указано ошибочно. Следует учесть, что крестьяне и слободы Писаревки, и хуторов Федоровка, Титарев, Николаевков, Стеценков числились на тот период у одного помещика, Действительного Статского Советника Федора Николаевича Бедряги, а значит, находились под управлением Лофицкого.

Писаревское крестьянское восстание явилось одним из значимых событий, приблизивших отмену крепостного права в России в 1861 году.

 

От хутора к слободе

 

Со второй половины 19 века в архивных документах в Государственном архиве Воронежской области не сохранились ни сведения о переписи жителей Федоровки и ближайших сел и хуторов (ревизские сказки), ни метрические записи вплоть до Великой Отечественной войны. Информация о Федоровке и ее обитателях весьма отрывиста. А сколько событий произошло за почти вековой период в истории государства и народа, и как следствие, в Федоровке?!

В списке населенных мест Богучарского уезда Воронежской губернии по сведениям 1859 года хутор указан под названием Федоровка (Баликъ) как владельческий (во владении помещика), расположенный при речке Левой,  имеющий 135 дворов с числом жителей 376 мужского и 405 женского пола. [10]

По сведениям о помещичьих имениях 1860 года, приложенных к трудам Редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, имением хутор Федоровка владела Елизавета Лукинична Бедряга. Число душ крепостных людей мужского пола составляло 375 («в должностях» – 9 душ); состоящих частию на оброке, частию  на барщине – 172 душ; число дворов – 122; состоящей в пользовании крестьян усадебной земли – 82 десятины, 0,22 десятины на душу, пахотной земли – 1666 десятин, 4,4 на душу; величина денежного оброка – 8 рублей с души; добавочные повинности к денежному оброку – работы: «за надел лишней десятины противу издельных, убирать на тягло по 3 десятины сенокоса».

По данным обследования, проведенного статистическими учреждениями Министерства внутренних дел в списке «Волости и важнейшие селения Богучарского уезда, 1880г.» отмечено, что количество жителей в Федоровке составляло 987 чел, а дворов – 147. [11] В Памятной книжке Воронежской губернии за 1887г. среди входящих в списки селений «Балинъ хуторъ (Федоровка тожъ)» имел число жителей 1042, дворов – 129. [13]

В 1900 году в х. Федоровка (х. Балинъ) Богучарского уезда Шуриновской волости «Федоровскаго общества» при реке Левой население составляли малороссы численностью 1020 человек (523 мужского и 497 женского пола), число дворов – 140, 1325 десятин надельной земли. Отмечено наличие 6 общественных зданий, учебного здания – 1 церковно-приходской школы, из торговых зданий – 2 мелочных и 1 винной лавок. Проводилась 1 ярмарка (в год).  Указано наличие Молитвенного дома.[14]

По сведениям о населенных местах Воронежской губернии 1906 года Федоровка отмечена уже как слобода. Население ее увеличилось до 1106 человек, в церковно-приходской школе обучалось  92 мальчика и 17 девочек. [15]

 

Рождество-Богородицкая церковь

 

История постройки церкви и открытия при ней школы – важные события для жителей хутора и изменения его статуса. Исходя из первого упоминания о Молитвенном доме в 1900 году, понятно, что он был построен в промежутке между 1887 и 1900 годами. Нашлись и документы, подтверждающие это предположение.

В фондах Государственного архива Воронежской области среди ведомостей церквей Богучарского уезда сохранилась составленная священником Алексеем Федоровичем Лукиным ведомость за 1911 год о Рождество-Богородицкой церкви в с. Федоровка, построенной «тщанием прихожан» в 1889 году (предположительно это дата начала строительства). Церковь была деревянная, холодная. Колокольни нет. Опись церковного имущества заведена в 1893 году. В ведомости отмечено, что «при церкви состоит старостою церковным крестьянин Федор Нагулин, который должность свою проходит с 1892 года». В приходе, состоящего из 118 хозяйств, числится 463 прихожанина мужского пола, 451 – женского. Имелась размещенная в собственном здании церковно-приходская школа, в которой обучались 40 мальчиков и 2 девочки.  [167]

С 1866 года в здании Воронежской духовной семинарии начали издаваться Воронежские Епархиальные Ведомости (далее – Ведомости). Это было объемное периодическое печатное издание, выходившее в основном с периодичностью 2 раза в месяц. В нем помещались официальные документы и материалы, исторические статьи, что широко отражало не только события, касающихся Епархии, но и всесторонней жизни различных слоев населения. Православная церковь в российском государстве была крупной обще­ственной и политической силой, не только духовной, но и мирской, свет­ской, включая её активное участие в создании системы образования в России. На страницах Ведомостей упомянуты фамилии не только представителей духовенства, но и дворян, старших офицеров, учителей церковно-приходских школ и школ грамоты, врачей, обывателей, крестьян, мещан.

При исследовании Ведомостей № 3 от 01 февраля 1893 г. (https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material) удалось обнаружить не просто упоминание о событии, а подробную публикацию священника Митрофана Донецкого «Постройка и освященіе приписная Молитвеннаго Дома въ честь Рождества Пресвятыя Богородицы, въ хуторѣ Ѳедо­ровкѣ, Богучарскаго уѣзда»:

«Появленіе Молитвеннаго Дома въ хуторѣ Ѳедоровкѣ тѣс­но связано съ постройкою церкви въ слободѣ Колесниковой, куда принадлежитъ приходомъ означенный хуторъ. Въ Колес­никовой и Ѳедоровкѣ по 500 душъ, разстояніе между этими частями прихода двѣ версты, препятствій къ сообщенію не имѣется никакихъ. Какимъ-же образомъ въ маломъ и бѣд­номъ хуторѣ появился храмъ, кто былъ его строителемъ? Фактъ появленія храма заслуживаетъ тѣмъ большаго внима­нія, что иниціаторомъ въ данномъ случаѣ было не цѣлое общество, а одинъ человѣкъ.

Лѣтъ восемь тому назадъ— между крестьянами слободы Колесниковой только и было разговору, что о храмѣ Божі­емъ. Дѣло въ томъ, имѣющаяся церковь была мала для ты­сячнаго населенія прихода, да и при своей малопомѣстительности, требовала капитальной ремонтировки. Всѣ разговоры сводились такимъ образомъ къ двумъ вопросамъ: увеличить ли эту церковь, произведя въ то же время и ея перестройку, или же начинать строить новый храмъ.

Крестьяне остановились на послѣднемъ, подали просьбу куда слѣдуетъ и ожидали окончательнаго рѣшенія. Епархіальное Начальство не имѣло ничего противъ такого святого дѣла, уважило законную просьбу Колесниковцевъ, и вотъ предъ ними сталъ трудный вопросъ: гдѣ взять средствъ, откуда до­быть денегъ, которыхъ не было на— лицо. Въ такомъ серьез­номъ и трудномъ дѣлѣ прихожане, какъ истинные христіане, полагались прежде всего на помощь Божію, безъ которой ни­какое начинаніе не можетъ быть благопоспѣшно.

Но и съ своей стороны они не оставались бездѣятель­ными: жертвовали и несли на общее благое дѣло, что только могли. Постановили ежегодно засѣвать пшеницею, какъ са­мымъ дорогимъ хлѣбомъ, двадцать, а въ случаѣ нужды, и болѣе десятинъ самой лучшей земли брать съ каждаго же­натаго мужика по двѣ мѣры пшеницы; кромѣ того —каждый дворъ обязанъ былъ дать копну необмолоченнаго хлѣба.

Господь видѣлъ усердіе народа къ храму Божію и во всѣ годы постройки церкви посылалъ хорошіе, а иногда даже обильные урожаи. Съ радостію несли прихожане свой трудъ и хлѣбъ на Божіе дѣло, съ радостію смотрѣли на свой бу­дущій храмъ, который, при помощи Господа Бога и Пре­святой Богородицы, быстро подвигался къ концу. Уже вчернѣ выведены были стѣны, но и деньги, имѣвшіяся въ распо­ряженіи прихожанъ, истрачены были до копѣйки, а онѣ такъ были нужны на покупку желѣза для крыши. Наступала осень съ ея дождями и сыростію, которые обѣщали причи­нить много вреда деревяннымъ стѣнамъ храма при отсутствіи крыши. Вотъ когда крѣпко задумались Колесниковцы. Но неожиданно явилась помощь Божія въ благотвореніи добрыхъ людей. Въ означенномъ хуторѣ жилъ богатый крестьянинъ Иванъ Яковлевичъ Нагулинъ, который, конечно, какъ при­хожанинъ, не могъ не знать, въ какомъ горѣ находятся слобожане и по своей добротѣ рѣшился помочь имъ. Сначала онъ думалъ было дать въ заемъ нужныя деньги, которыя общество выплатило бы, когда соберется съ силами, потомъ измѣнилъ свое первое намѣреніе. Будучи человѣкомъ вполнѣ религіознымъ, онъ каждый даже малый праздникъ, а тѣмъ болѣе воскресеніе и праздникъ великій, со всею своею семьею, оставляй дома двухъ - трехъ человѣкъ для присмотра за сво­имъ большимъ хозяйствомъ, раньше всѣхъ приходилъ въ церковь Божію.

Ни свѣгъ и морозъ — зимою, ни грязь и дождь — осенью, ни страдная пора — лѣтомъ, ничто не останавливало его вы­полнить свой благочистивый обычай, который вошелъ въ плоть и кровь, сдѣлался его второю природою. Посѣщая самъ исправно храмъ Божій, какъ и нужно истинному христіанину, онъ замѣчалъ и видѣлъ, что и другіе хуторяне, и очень мно­гіе, часто ходятъ въ церковь, но не всѣ: не могутъ быть при богослуженіи въ плохую погоду— дѣти, не дойдутъ по слабости вообще всегда— старики. Это обстоятельство сильно печалило религіозную душу Ивава Яковлевича и оно-же на­толкнуло его на мысль пріобрѣсти храмъ—для жителей хуто­ра Ѳедоровки. Задумалъ онъ крѣпкую свою думу, ни днемъ, ни ночью не даетъ она ему покою, тѣмъ болѣе, что не знаетъ, какъ взглянутъ на такое благое намѣреніе домашніе. Правда, найдутся деньги, но у него семья, для которой много разъ понадобятся эти рубли, а вѣдь они послѣдніе. Долго боролся старикъ самъ съ собою, долго взвѣшивалъ въ глубинѣ своей души все «за» и «противъ» своего намѣренія, наконецъ рѣ­шился выложить предъ домашними, чѣмъ онъ живетъ уже нѣсколько дней, чѣмъ наполнены всѣ его думы. Радостно христіанская семья откликнулась на зовъ своего главы, и вотъ онъ теперь уже рѣшительно беретъ двѣ тысячи денегъ, скопленныхъ за долгіе годы кровью и потомъ, поспѣшно идетъ въ слободу Колесникову и обращается къ крестьянамъ съ такими словами: «вамъ нужны деньги, намъ нуженъ храмъ Божій— вотъ вамъ 2,000 рублей, вы отдайте намъ за эти деньги старую церковь, когда будетъ освящена новая, что­бы хуторяне, хотя изрѣдка, но всѣ съ малыми дѣтьми и слабыми стариками имѣли возможность присутствовать при богослуженіи. За двѣ тысячи двѣсти рублей слобожане усту­пили доброму человѣку свою церковь. Ѳедоровцы подали Епар­хіальному Начальству прошеніе разрѣшить строить въ ихъ хуторѣ приписной Молитвенный домъ. Свою просьбу они мо­тивировали желаніемъ, чтобы духовенство слободы Колесни­ковой хоть третье воскресеніе и праздникъ совершали службу въ ихъ хуторѣ, чтобы ихъ умершіе имѣли возможность вно­ситься въ церковь для отпѣванія, и такимъ образомъ род­ственники и знакомые въ храмѣ Божіемъ отдавали бы имъ послѣдній христіанскій долгъ. Епархіальное Начальство на такихъ условіяхъ разрѣшило строить приписной Молитвенный Домъ, и единственнымъ теперь желаніемъ Ивава Яковлевича было скорѣе увидѣть и имѣть вблизи себя церковь Божію. Не пришлось Ивану Яковлевичу дождаться того времени, ког­да возвысится и засіяетъ крестъ надъ роднымъ и дорогимъ ему хуторомъ. Старость и болѣзнь вмѣстѣ не но днямъ, а по часамъ подтачивали здоровье старика, скоро онъ долженъ былъ и совсѣмъ проститься съ этимъ міромъ. Дѣти похоро­нили его вблизи того мѣста, гдѣ уже рѣшено было строить Молитвенный Домъ. Сѣмя брошенное на добрую землю, нача­ло приносить плодъ. Для окончанія благого дѣла требовалось до трехъ тысячъ рублей, и вотъ Ѳедоровцы засѣваютъ каж­дый годъ нѣсколько десятинъ, а такъ какъ земельный на­дѣлъ у нихъ малъ, то бывшая помѣщица давала, да и до сихъ поръ жертвуетъ ежегодно по десяти и двадцати десятинъ. За четыре года хуторяне оправили церковь, пріобрѣли для нея все необходимое, и на 23 Ноября назначено было освя­щеніе. Съ великою радостію дожидались Ѳедоровцы этого числа. Вотъ уже наступило 22, но начало этого дня принесло много тревогъ хуторянамъ. Подулъ сильный вѣтеръ, тучи обложили небо, повалилъ снѣгъ: нельзя было выходить изъ дому - ничего не было видно въ пяти саженяхъ. Такъ продолжалось до двухъ часовъ по полудни, съ этого времени засіяло солнце, утихъ вѣтеръ и наступила хорошая погода. Ожили духомъ Ѳедоровцы: вонъ уже въ хуторъ входятъ первые богомольцы, вонъ съ горъ, окружающихъ со всѣхъ сторонъ хуторъ, идутъ и ѣдутъ родные, знакомые и сосѣди, которые захотѣли присутствовать при столь рѣдкомъ торжествѣ. Въ 6 часовъ началось всенощное бдѣніе и продолжалось до девяти. Кромѣ мѣстнаго священника, приняли участіе, выходя на литію и величавіе, священники: слободы Степной Михайловки благочинный о. Петръ Яковлевъ, слободы Смаглѣевки о. Григорій Скрябинъ, слободы Рудаевой о. Іоаннъ Чулковъ, слободы Титаревой о. Африканъ Мануйловъ и о. діаконъ слободы Смаглѣевки Мануйловъ. Народу было такъ много, что и третья часть всѣхъ собравшихся не могла стоять въ церкви. Утромь на слѣдую­щій день послѣдовало освященіе воды, престола и обнесеніе антиминса вокругъ церкви. Въ освященіи престола и совер­шеніи литургіи принялъ участіе священникъ слободы Шури­новой о. Павелъ Голубятниковъ, который но случаю плохой погоды за отдаленностію не поспѣлъ ко всенощной. Литургія окончилась послѣ 12 часовъ, во время которой мѣстнымъ священникомъ сказано поученіе. Торжество закончилось мно­голѣтіемъ Государю И м п е р а т о р у и всему Царствующему Дому, Св. Синоду, Преосвященному Епискоиу Анастасію и всѣмъ потрудившимся въ такомъ святомъ дѣлѣ. Въ одномъ изъ крестьянскихъ домовъ была предложена трапеза для духовенства, во время которой не забыли и виновника торжества раба Божія Іоанна.

Священникъ Митрофанъ Донецкій». [17]

 

С учетом перевода времени на григорианский календарь 6 декабря 2022 года  130-летие со дня освящения Молитвенного дома в честь Рождества Пресвятой Богородицы, ставшего большим и  важным событием для хуторян, способствующим развитию хутора, изменения его статуса, как слободы, села.

Согласно этой публикации инициатором строительства церкви в Федоровке, его благотворителем был зажиточный крестьянин Иван Яковлевич Нагулин со своей большой семьей. Выше упомянутый староста церкви Федор Нагулин с высокой долей вероятности являлся старшим сыном Ивана Яковлевича, поскольку в семье его по данным ревизии 1850 года упоминался сын Федор четырех лет от роду.

Другой его сын Яков Иванович, по воспоминаниям потомков участвующий в строительстве молитвенного дома, впоследствии был попечителем церковно-приходской школы, о чем свидетельствует и публикация в Ведомостях:  «Отъ Воронежскаго Епархiальнаго Училищнаго Совета. По определению Совета, отъ 24 ноября 1899 г. утвержденному Его Преосвященством, въ звании попечителей церковных школъ по Богучарскому уезду утверждены следующие лица: а)... б) слободы Федоровки – отставной фельдфебель Яковъ Iоановичъ Нагулинъ…».  

В Церковно-приходское попечительство при Рождество-Богородицком молитвенном доме хутора Федоровки, имевшее целью попечение о благоустройстве и благосостоянии приходской церкви и причта в хозяйственном отношении, а также об устройстве первоначального обучения детей и о благотворительных действиях в пределах прихода, в 1896 году были избраны председателем священник слободы Колесниковки Константин Попов, членами попечительства: крестьяне Иван Заярный, Иван Радченко, Федор Ткаченко, Стефан Ракитянский, Федор Нагулин, Василий Нагулин, Никифор Оводенко, Никита Матузков, запасной фельдфебель Яков Нагулин. Учительницей церковно-приходской школы числится Мария Федорова. Главными источниками дохода попечительства, судя по его Годичному отчету, служили: сборная книга для доброхотных даяний, выдаваемая из Духовной консистории, посев хлеба Попечительством на земле, отведенной для этого Федоровским сельским обществом и доброхотные пожертвования прихожан.

Поиски в Российском Государственном Историческом архиве в Санкт-Петербурге позволили обнаружить страховую карточку церкви, утвержденную 2 ноября 1910 г. управляющим страховым отделом П. Заваруевым.

«Оценку составляли

Благочинный 4 округа Священник Тимофей Долгополов, Священник Александр Лукин, Священник Митрофан Орин, Священник Иоанн Чекалин, Псаломщик Яков Малинин

Староста Рождество-Богородицкой церкви Федор Нагулин, а за него неграмотного по его личной просьбе расписался Митрофан Ржевский.

Представители прихожан

Крестьянин слободы Федоровка Петр Якушенко, а за него неграмотного по его личной просьбе расписался Руфъ Зеленский.

Крестьянин слободы Федоровка Руфъ Зеленский.

Описание строений. Нижеуказанные строения, принадлежащие Рождество-Богородицкой церкви в слободе Федоровка 4-го благочинническаго округа Богучарского уезда Воронежской епархии, приняты на страх по страховой оценке, произведенной 13 июля 1910г.

Рождество-Богородицкая церковь – деревянная на кирпичном цоколе, снаружи обшита тёсом, внутри покрашена масляной краской, покрыта лемехом, окрашенным зелёной масляной краской.

Длина церкви 8 1/3 сажени, наибольшая ширина 4 сажени, высота до верха карниза 2 сажени. На церкви имеется 1 большая главка и одна малая (над алтарем), большие окна - 11 шт., малые в восьмёрике - 8 шт., дверей нарезных обшитых лемехом - 3 шт., внутренних - нет, иконостас длиной 10 1/2 аршин, высоты 7 аршин (оценён в 450 рублей). Церковь не отапливается. Ближайшая к церкви чужая постройка - крестьянский дом, находится в северной стороне на расстоянии в 3 сажени. Колокольня отдельно от церкви на 4 столбах длиной 1 1/3 сажени, шириной 1 1/3 сажени, высотой 2 1/3 сажени. Церковь построена в 1890 году, строение сохранилось хорошо. Оценка вместе(?) с иконостасом  2 950 рублей.

Церковноприходская школа – деревянная на кирпичном фундаменте, высотой 1 2/3 сажени, покрыта соломой, длина школы 5 саженей, ширина 4 сажени, всех окон 13 с двойными рамами, дверей 6, печей 2, школа построена в 1898 году, сохранилась хорошо.  400 рублей». [18]

 

 

 

 

Схема села Федоровка на 1964г., составленная Матвеевой Н.Г. по воспоминаниям матери, 2018 г.

 

Здание церкви не сохранилось, о месте ее расположения можно только предполагать. Глава Администрации сельского поселения Титаревское, куда в настоящее время относится и Федоровка, Радченко Геннадий Васильевич, проникшись к изучению истории хутора, предоставил полезную информацию по воспоминаниям старожилов, современные фотографии села с указанием бывших улиц, некоторых зданий и памятных мест, отсканированные изображения старых географических карт.

На топографической карте Федоровки начала 20 века помечено месторасположение кладбища в восточной части села на правом берегу реки. Как правило, кладбища размещались рядом с церковью. Еще один из ориентиров места нахождения церкви – могила красноармейцев, похороненных по воспоминаниям старожилов за церковной оградой, т.е. непосредственно рядом с храмом, что подтверждено и схемой села, выполненной Ниной Григорьевной Вязенкиной (Матвеевой).

Со слов бывших и уже ушедших в иной мир хуторян при церкви был большой сад. В годы голода (1932-1933 г.г.), когда почти весь хлеб был сдан и ничего не оставалось на трудодни, этот сад хоть малой толикой поддержал федоровцев своим  урожаем.

По неподтвержденной информации церковь после революции использовалась как складское помещение, а во время Великой Отечественной войны в период оккупации зимой 1942 года фашисты разобрали на дрова бревенчатое здание храма, отслужившего свое главное предназначение и простоявшее в хуторе полвека.

Судьба потомков Нагулина И.Я. сложилась по-разному, крепко связанная с событиями, происходившими в стране. Были среди них и герои 1-й Мировой войны, и священник, и партизаны, и комиссар продразверстки, и кузнецы, и трактористы, и организаторы сельхозартели, вскладчину купившие трактор «Фордзон»… Известно, что шесть семей Нагулиных численностью более 30 человек в 1930–1931 г.г. были репрессированы и выселены из Воронежской области на Дальний Восток в Иркутскую, Читинскую и Амурскую области. На чужбине жили под надзором до снятия ограничений по спецпоселению с бывших кулаков, по-прежнему много работали (в основном на шахтах), воевали на фронте, растили детей и внуков в тех условиях, которые выпали на их долю. Никто из высланных не вернулся в родные края. Для внуков малой родиной стали другие  суровые, но дорогие им места…

Сухенко Светлана

г. Чита Забайкальский край

__________________________________________

Источники:

1.  РГАДА ф. 350, оп. 2,  д. 1017, 1748 г.

2.  ЦГИАК, ф. 759, оп. 1, д. 147, 1762 г.  

3.  ГВИА, ф. 14, оп. 1, д. 1694, 1760г.

4.  РГАДА ф. 1354, оп.85 ч.1, Планы дач генерального и специального межевания, 1746-1917 гг. (коллекция). Алфавит Богучарского уезда Воронежской губернии. 1772 г. ф.1355 Эконом. описание

5.  РГАДА, ф. 1356.  Планы(схемы):

https://maps.southklad.ru/forum/viewtopic.php?f=111&t=3595&ysclid=lahxwgz7id568749878.

6.  ГАВО, ф. И-18, оп. 1, д. 131, 1782 г.

7.  ГАВО, ф. И-18, оп. 1, д. 224, 1835 г.

8.  ГАВО, ф. И-18, оп. 1, д. 335, 1850 г.

9.  Номера газеты Кантемировского района «Знамя Коммунизма» №№ 138, 140, 141, 142, 143 за ноябрь 1967 года.

10.  ГПИБ. Населенные места Богучарского уезда, 1859г. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. - СПб. : изд. Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел, 1861-1885. [Вып. 9] : Воронежская губерния : ... по сведениям 1859 года / обраб. Н. Штиглицом. - 1865. - XLVIII, 157 с., 1. л. к.

11.  ГПИБ. Волости и важнейшие седения Богучарского уезда, 1880г.  Волости и важнейшие селения Европейской России : По данным обследования, произведенного стат. учреждениями М-ва вн. дел : Вып. 1 - 8. - СПб. : Центр. статист. комитет, 1880 - 1886. - 8 т.

12.  ГПИБ. Алфавитные списки населённых мест Богучарского уезда, 1887г. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. - СПб. : изд. Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел, 1861-1885.

13.  РГБ. Списки волостей Богучарского уезда, 1887г. Памятная книжка Воронежской губернии на … год. - Воронеж : Воронежский губернский статистический ком., 1856-1916. - 26 см. Том 1887. - 1886 (обл. 1887). - [565] с. разд. паг., 2 л. ил.

14.  РГБ. Населённые места Богучарского уезда,1900 г. Населенные места Воронежской губернии : Справ. кн. / [С предисл. Ф. Щербины]. - Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900. - [2], VI, 482, II с.; 26. 

15. РГБ. Сведения о населенных местах Воронежской губернии. - Воронеж:  Воронежский губ. стат. ком., 1906. - [2], II, 196 с.; 24.

16.   ГАВО ф. И-18, оп. 1, д. 1951б, ч.1. Ведомость Р-Б церкви.

17.  Воронежские Епархиальные Ведомости № 3 от 01 февраля 1893 г.

https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material

18.  РГИА ф. 799 оп. 33 д. 256. Страховые документы на церковное имущество по епархиям и уездам. Воронежская, Богучарский, 4 округ.

19. Прохоров В.А. Вся Воронежская земля: Краткий историко-топонимический словарь. – Воронеж: Центр-Черноземное кн. изд-во, 1973.

 

+3
1.53K
5

На злобу дня. Статья Сталина в газете "Жизнь национальностей", 1918 

Украина освобождается. Статья с таким названием вышла в декабре 1918 года в газете "Жизнь национальностей". Это издание являлось еженедельником Народного комиссариата по делам национальностей (Наркомнаца), а первый номер "Жизни национальностей" вышел в свет 9 ноября 1918 года. Напомню, что Иосиф Виссарионович Сталин был первым народным комиссаром по делам национальностей. 

 Источник: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1139. Л. 95

 

На злобу дня. Статья Сталина в газете "Жизнь национальностей", 1918 

+2
2.99K
0

Янис Силитис - первый руководитель Богучарского музея

Латвийский поэт и писатель Янис Силитис, он же Иван Иванович Сийлит, в далёкие 1920-е годы стоял во главе Богучарского краеведческого музея. Какими же ветрами уроженца Латвии занесло в южнорусский провинциальный городок Богучар? А причиной тому стали события 1-й мировой войны. Янису Силитису пришлось уехать из родной Латвии.

Янис Силитис (Иван Сийлит).  Источник http://rakstiba.blogspot.com

Известно, что в 1916 году Силитиса (Сийлита), известного в Российской империи специалиста по древним языкам, назначили на должность преподавателя Богучарской мужской гимназии. Это подтверждается и записью в «Адресе-календаре Воронежской губернии за 1917 год». Как раз в этот период в Богучарской мужской гимназии учился и будущий нобелевский лауреат Михаил Шолохов.

Несмотря на бурные события Революции и Гражданской войны Силитис (Сийлит) остался в нашем городе, и в начале 1920-х встал во главе Богучарского музея. Есть предположение, что в своем романе «Чевенгур» писатель Андрей Платонов мог «срисовать» образ одного из героев произведения (директора ревзаповедника Пашинцева) именно с руководителя Богучарского музея Ивана Ивановича Сийлита. Но это только предположение…

В 1927 году Богучарский музей имел отделы: естественно-исторический, географический, этнографический, сельскохозяйственный, промышленности и техники, истории и обществоведения, математики, рисования, музыки, краеведения, живописи, наглядных пособий. Всего 4818 экспонатов различной тематики. Заведовал музеем Иван Иванович Сийлит. Сведения о его дальнейшей судьбе, к сожалению, не найдены.

Из книги Краеведные учреждения СССР [Текст] : список обществ и кружков по изучению местного края, музеев и других краеведных организаций. - Изд. 2-е. - Ленинград : Центр. бюро краеведения1927 (тип. "Печатный труд"). - VIII, 205 с

В 1938 году Иван Иванович Сийлит был репрессирован. К этому времени он уже не был во главе музея. Арестован 18 февраля 1938 года, приговорен к расстрелу 5 октября 1938 года…

Короткий рассказ о руководителе Богучарского музея в первые годы советской власти.

+1
3.33K
0

ГАОПИ ВО, Фонд № 99. Радченский районный комитет КПСС. Воронежская область, с.Радченское. 1935-1956 гг.

В декабре 1934 г. произошло разукрупнение районов Воронежской области. Из Богучарского района был выделен Радченский район в составе сельсоветов: Красноженовского, Шуриновского, Никольского, Плесновского, Кравцовского, Криничанского, Медовского, Каразеевского, Суходонецкого, Монастырщинского, Абросимовского, Дьяченковского, Красногоровского.

Районный центр временно был размещен в с. Дьяченково, с последующим переводом в с.Монастырщина или в с.Краснокаменку[1]. 18 января 1935 г. ВЦИК РСФСР утвердил новую сеть районов Воронежской области, в которой значился и Радченский район.
Постановлением бюро Воронежского обкома ВКП(б) от 14 декабря 1934 г. утвержден состав оргбюро вновь созданного Радченского райкома ВКП(б) в составе:

председатель оргкомитета - Мысловский (председатель Павловского РИКа);

члены оргкомитета: Васильев Г.В. - секретарь райкома ВКП(б), работавший ранее нач. политотдела МТС им. Горького;
Давыденков Е.Я. - зам. пред. РИКа (зам. пред. Богучарского РИКа);
Грек - зав. РайЗО (зав. Богучарским РайЗО);
Лазовский А.Е. - зав. райФО (зав. Богучарским горФО).
04 января 1935 г. бюро Воронежского обкома ВКП(б) утвердило заместителем секретаря Радченского райкома ВКП(б) - Хоботкина Н.И.
Согласно статотчету на 01 января 1935 г. Радченская районная парторганизация состояла из 212 членов и 209 кандидатов в члены ВКП(б), объединенных в 3 парткома, 36 первичных парторганизаций, 2 кандидатские группы, 14 партийно-комсомольских групп. Кроме того, в районе имелось 25 групп сочувствующих, состоящих из 99 человек.
На начало 1935 г. Радченский райком ВКП(б) имел следующую структуру:
- секретарь райкома ВКП(б) - Васильев Г.В.;
- зам. секретаря райкома ВКП(б) - Хоботкин Н.И.;
- бюро райкома ВКП(б) в составе 7 человек;
- 3 инструктора райкома ВКП(б) - Афанасьев, Данцев, Ровков.
На общем выборном районном партийном собрании Радченского района 30 мая - 05 июня 1937 г. были избраны: бюро райкома ВКП(б) в составе 7 человек, секретарь райкома ВКП(б) Шипилов П.Ф., зам. секретаря райкома ВКП(б) Лисов А.Б.
На заседании бюро Радченского райкома ВКП(б) 26 августа 1937 г. на должность третьего секретаря райкома ВКП(б) была рекомендована - Белянская Е.А. На пленуме Радченского райкома ВКП(б) 03 ноября 1937 г. был освобожден от должности и выведен из состава бюро райкома 2 секретарь райкома ВКП(б) - Лисов А.Б. Сведений о его утверждении в вышеуказанной должности в документах райкома ВКП(б) за 1937 г. не выявлено. 27 ноября 1937 г. бюро райкома ВКП(б) рекомендовало на должность 2 секретаря райкома ВКП(б) - Майбога А.С.
Постановление ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. "О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском "Краткого курса истории ВКП(б)" предписывало "реорганизовать существующие культпропы горкомов и райкомов партии в отделы пропаганды и агитации. Считать необходимым создание отделов пропаганды и агитации и в тех райкомах, где в настоящее время не имеется культпропов".
На заседании бюро Радченского райкома ВКП(б) 16 января 1939 г. были утверждены внештатные пропагандисты-консультанты отдела партпропаганды и агитации райкома ВКП(б). Сведений об образовании отдела партпропаганды и агитации в документах райкома за 1938 г. не выявлено, так как протоколов бюро райкома ВКП(б) за май-декабрь 1938 г. не имеется.
В соответствии с Уставом партии, принятым на XVIII съезде ВКП(б) 10-21 марта 1939 г., центральной организационной задачей партии была задача правильного подбора кадров. Для этого в райкомах и горкомах рекомендовалось иметь отделы: кадров, пропаганды и агитации, организационно-инструкторский, военный.
На заседании бюро Радченского райкома ВКП(б) 24 апреля 1939 г. были утверждены: зав. оргинструкторским отделом - Оковитов Ф.И., зав. отделом кадров - Матвеенко М.М., зав. военным отделом - Таранов П.С., зав. отелом партпропаганды и агитации - Тихонов Д.И. Таким образом, на начало 1939 г. Радченский райком ВКП(б) имел следующую структуру:
- 1 секретарь райкома ВКП(б) - Шипилов П.Ф.;
- 2 секретарь райкома ВКП(б) - Ровков К.Н.;
- 3 секретарь райкома ВКП(б) - Филиппов И.Г.;
- бюро райкома ВКП(б) в составе 7 человек;
- организационно-инструкторский отдел - зав. Оковитов Ф.И.[2];
- отдел кадров - зав. Матвеенко М.М.;
- военный отдел - зав. Таранов П.С.
- отдел партпропаганды и агитации - зав. Тихонов Д.И.
В целях безусловного выполнения задач, поставленных перед партией XVIII съездом ВКП(б), для устранения общего подхода в руководстве, усиления оперативности и организаторской роли секретарей райкома ВКП(б), бюро Радченского райкома ВКП(б) 29 мая 1939 г. закрепило распределение обязанностей между секретарями райкома следующим образом:
- 1 секретарь райкома ВКП(б) Шипилов П.Ф. - осуществляет руководство колхозами, МТС и земельными органами района, оборонной работой в районе и оказанием помощи военному отделу райкома ВКП(б) и райсовету Осоавиахима; руководство организационно-партийной работой (прием в партию, партийное хозяйство, проведение партсобраний, работа с инструкторами и секретарями первичных партийных организаций); руководство агитацией и пропагандистской работой (работа с агитаторами, организация политической работы среди колхозников и рабочих МТС, руководство и оказание помощи работникам партпропаганды);
- 2 секретарь райкома ВКП(б) Ровков К.Н. - осуществляет руководство совхозами и оказывает практическую помощь парторганизациям в работе совхозов; руководство кооперацией и торговлей, выполнением плана товарооборота; руководство и воспитание комсомола, оказание практической помощи райкому ВЛКСМ по улучшению работы комсомольских организаций; руководство и оказание практической помощи первичным парторганизациям в выполнении государственных заготовок;
- 3 секретарь райкома ВКП(б) Филиппов И.Г. - осуществляет руководство партийными группами во внепартийных организациях; руководство Советами (оргмассовая работа Советов, работа секций, депутатских групп, советский актив, финансы, дорожное строительство и др.); руководство народным образованием, политпросветработой и ликвидацией неграмотности; подбор кадров и их выдвижение, оказание практической помощи отделу кадров райкома ВКП(б); руководство работой профсоюзов, МОПР и СВБ.
На пленуме Радченского райкома ВКП(б) 05-06 марта 1940 г. были избраны: 1 секретарь райкома ВКП(б) - Цыбин Я.С., 2 секретарь - Филиппов И.Г., секретарь по кадрам - Ровков К.Н., утверждены заведующие отделами райкома. Таким образом, на начало 1940 г. структура Радченского райкома ВКП(б) была следующая:
- 1 секретарь райкома ВКП(б) -Цыбин Я.С.;[3]
- 2 секретарь райкома ВКП(б) - Филиппов И.Г.;
- секретарь по кадрам райкома ВКП(б) - Ровков К.Н.;
- бюро райкома ВКП(б) в составе 5 человек;
- организационно-инструкторский отдел - зав. Оковитов Ф.И.;
- отдел кадров - зав. Ровков К.Н.;
- военный отдел - зав. Таранов П.С.;
- отдел партпропаганды и агитации - зав. Тихонов Д.И.

На снимке Цыбин Яков Сергеевич, в годы ВОВ 1-й секретарь Радченского райкома ВКП(б), комиссар партизанского отряда.
13 марта 1940 г. на заседании бюро райкома было закреплено распределение обязанностей между секретарями райкома ВКП(б):
- Цыбин Я.С. - осуществляет руководство сельским хозяйством колхозов, совхозов и МТС, курирует рост партийных организаций, выдачу и оформление партийных документов, хлебозаготовки, финансовую часть райкома ВКП(б), руководство райотделением НКВД, партгруппой райисполкома, редакцией;
- Филиппов И.Г. - осуществляет руководство организационно партийно-массовой работой, комсомолом, добровольными организациями, профсоюзами, политпросветработой, заготовками (кроме хлебозаготовок);
- Ровков К.Н. - осуществляет руководство кадрами, советской кооперативной работой, народным образованием, здравоохранением, дорожным строительством, работой суда и прокуратуры, собесами, райФО.
Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Радченский район был оккупирован немецко-фашистскими войсками с 12 июля по 20 декабря 1942 г.
В январе 1943 г. Радченская районная партийная организация насчитывала 118 коммунистов, в т.ч. 98 членов партии, 20 кандидатов в члены партии, объединенных в 10 первичных парторганизаций.
На организационном пленуме Радченского райкома ВКП(б) 27 декабря 1948 г. 1 секретарем райкома ВКП(б) был избран Первых С.А. В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 30 декабря 1948 г. на бюро Воронежского обкома партии 21 января 1949 г. принято постановление "О реорганизации аппарата райкомов и горкомов ВКП(б)", согласно которому в райкомах и горкомах партии необходимо иметь следующие отделы: пропаганды и агитации; партийных, профсоюзных и комсомольских организаций; сельскохозяйственный. Основной задачей созданных отделов являлся подбор кадров по соответствующим отраслям, проведение в жизнь решений партии и правительства и контроль за их исполнением. Отделам райкома передавались функции по подбору и распределению кадров, осуществляемые отделами кадров, а отделы кадров ликвидировались.
На заседании бюро Радченского райкома ВКП(б) 09 февраля 1949 г. были утверждены заведующие отделами райкома ВКП(б): сельскохозяйственным - Кувикин И.Г., партийных профсоюзных и комсомольских организаций - Бондарев В.И.
Таким образом, к концу 1949 г. сложилась следующая структура Радченского райкома ВКП(б):
- 1 секретарь райкома ВКП(б) - Первых С.А.;
- секретари райкома ВКП(б) - Половянов Т.С.[4], Боглачев А.Т.;
- бюро райкома ВКП(б) в составе 7 человек;
- отдел партийных, профсоюзных и комсомольских организаций - зав. Бондарев В.И.;
- отдел пропаганды и агитации - зав. Пушкин А.Д.;
- сельскохозяйственный отдел - зав. Кувикин И.Г.
В 1952 г. в связи с переименованием партии райком стал называться Радченским райкомом КПСС.
В связи с отзывом в распоряжение Воронежского обкома КПСС Первых С.А., пленум Радченского райкома КПСС 03 июня 1952 г. освободил его от обязанностей 1 секретаря и члена бюро райкома. 1 секретарем Радченского райкома КПСС был избран Половянов Т.С.

08 июля 1952 г. избран 2 секретарь Радченского райкома КПСС Рязанцев М.Д.
На сентябрьском 1953 г. Пленуме ЦК КПСС существующая структура партии признана не отвечающей требованиям времени. Было решено перестроить работу партийного аппарата таким образом, чтобы иметь в райкоме на каждую МТС группу работников во главе с секретарем райкома для проведения партийно-политической работы в МТС и обслуживаемых ею колхозах . В декабре 1953 г., во исполнение постановления сентябрьского Пленума ЦК КПСС, секретари Радченского райкома КПСС были закреплены за зонами МТС: Рязанцев М.Д. по зоне Липчанской МТС, Сайкин Н.Ф. по зоне МТС им. Горького.
13 ноября 1954 г. организационный пленум Радченского райкома КПСС определил следующую структуру райкома партии:
- 1 секретарь райкома КПСС - Половянов Т.С.;
- 2 секретарь райкома КПСС - Рязанцев М.Д.;
- секретарь по зоне Липчанской МТС - Пушкин А.Д.;
- секретарь по зоне МТС им. Горького - Сайкин Н.Ф.;
- бюро райкома в составе 7 человек;
- организационный отдел - зав. Воробьев А.М.
- отдел пропаганды и агитации - зав. Кривоклякин К.М.;
- общий отдел - зав. Ковалев Н.Н.
Сведений об образовании организационного и общего отделов, ликвидации сельхозотдела и отдела партийных, профсоюзных и комсомольских организаций в документах фонда за 1953-1954 гг. не выявлено.
Согласно статотчету на 01 декабря 1955 г. Радченская районная партийная организация насчитывала 533 коммуниста, объединенных в 33 первичные парторганизации.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 06 января 1954 г. было образовано четыре новых области: Балашовская, Белгородская, Каменская и Липецкая. Радченский район был передан в состав Каменской области, где Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 02 ноября 1956 г. Радченский район был упразднен, а его территория передана в состав Богучарского района. Первичные партийные организации Радченского района были переданы в ведение Богучарского райкома КПСС.
На основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1957 г. Каменская область была упразднена, в связи с чем Богучарский район был пере
дан в состав Воронежской области.

 

[1] Населенного пункта с таким названием на территории Радченского района не было. Вероятно, это искаженное название села Красножёновка (ныне – с.Радченское)

[2] Предположительно, Оковитый Фёдор Иванович, 1909 г.р., призван Воронежским ГВК в 1941г., политрук 976 сп, погиб 12.03.1942г.

[3] Цыбин Яков Сергеевич, 1896 г.р., уроженец с.Буйловка Павловского района Воронежской области, участник Гражданской и Великой Отечественной войн (батальонный комиссар). В 1942г. комиссар партизанского отряда Радченского района. Награжден медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»

[4] Предположительно, Половянов Тимофей Семенович, 1915г.р., уроженец с.Смаглиевка Кантемировского района. В годы ВОВ воевал в звании капитана. Награжден медалью «За боевые заслуги», Орденом Отечественной войны I степени, медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Материал Государственного архива общественно политической истории Воронежской области о Радченском районном комитете ВКП(б) (КПСС).

0
1.18K
1

Карта Богучарского района Воронежской области, 1960. Из фондов Богучарского историко-краеведческого музея (МКУ БРИМ).

 

Карта Богучарского района Воронежской области, 1960. Из фондов МКУ БРИМ.

0
1.26K
1

Документ № 5.

ДОКЛАД

Богучарскому Уездному Земскому Собранию

Богучарского Уездного Комитета Всероссийского Земского Союза

по оказанию помощи семьям нижних воинских

чинов, призванных по мобилизации

17.11.1915г.

Богучарский Уездный Комитет Всероссийского Земского Союза принял на себя заботу по оказанию помощи семьям нижних чинов, призванных по мобилизации и именно тем из них, которые лишены пособия от казны, а также заботу по поддержке хозяйств нижних чинов, призванных на военную службу.

На всю эту организацию Уездный Комитет имел: 6120 рублей, полученные от Воронежского Губернского Комитета и 102 руб. 60 коп., пожертвованные полковником Агарковым[1], а также получил право распоряжаться по своему усмотрению 15000 руб., ассигнованными для этой цели Уездным Земским Собранием на 1915 год.

Имея в виду, что по собранным через Волостные Попечительства сведениям пришлось бы ежемесячно выдавать пособия около 3000 рублей, Уездный Комитет постановил: производить выдачу такового в самых необходимых случаях, что и делал с ноября месяца 1914 года. В заседании своем от 4 февраля 1915 года ему пришлось выдать пособие всем лицам, указанным в представленных Попечительствами списках. Всего таким образом за остаток зимы и начало весны выдано было пособие 6001 руб. 90 коп.

В этом же заседании Уездный Комитет постановил принять участие в организованной Земской Управой помощи по обсеменению полей лиц, призванных на войну, на что было израсходовано 141 руб. 20 коп.

Затем с наступлением тепла, в виду недостатка средств, открывшейся возможности приискать заработок, Комитет воздержался от выдачи пособия и Попечительства не настаивали на дальнейшей выдаче такового. Комитет признал более целесообразным помочь семьям призванных при уборке ими хлебов. С этой целью были привлечены г.г. земские агрономы, которые сделали обследования и составили списки хозяйств запасных, где нет работников.

Уездный Комитет выдал агрономам по 100 руб. каждому к выданным для той же цели Уездной Елизаветинской Комиссией по 200 руб. каждому, и, кроме того, в их распоряжение были отпущены земские жатки. Комитет из своих средств израсходовал на это 797 руб. 70 коп.

В настоящее время Уездный Комитет находит необходимым снова выдавать пособие. Для этого посланы в Волостные Попечительства списки нуждающихся в пособии для внесения изменений и дополнений. На эту выдачу Комитет имеет ассигнование Земского Собрания 1914 года в сумме 15000 рублей.

Уездный Комитет два раза посылал в действующую армию подарки: к празднику Рождества Христова и Святой Пасхи посылались Богучарскому и Могилевскому полкам, где числилось много жителей Богучарского уезда, и на Кавказский фронт.

Подарки эти состояли из теплых вещей, белья, сала, чая, сахара, табаку, кожи для подметок и разных мелких вещей: ниток, иголок, почтовой бумаги, конвертов и карандашей. На все подарки было израсходовано из пожертвованных сумм 2499 рублей 36 коп.

Имеются трогательные и сердечные благодарности г.г. полковых командиров за присылку вещей в армию, на что им ассигновано 500 руб. Подарки эти, вероятно, будут посланы совместно с Дамским Комитетом в конце ноября месяца.

Председатель Комитета П.Шуринов

ОТЧЕТ

Богучарского Уездного Комитета Всероссийского Земского Союза

Суммы, поступившие в распоряжение Комитета на выдачу пособий семьям призванных по мобилизации

ПРИХОД

Пожертвовано полковником Агарковым102 р. 60 к.

От Воронежского Губернского Комитета6120 р. ­00 к.

Всего6222 р. 60 к.

РАСХОД

Выдано пособий в 1914 году262 р. 70 к.

Выдано пособий в 1915 году5739 р. 20 к.

Выдано пособий на обсеменение полей141 р. 20 к.

Выдано пособий на уборку хлебов797 р. 70 к.

Канцелярские расходы170 р. 00 к.

Всего7110 р. 80 к.

Перерасходовано на 1 ноября 1915 года888 р. 20 к.

ОТЧЕТ

Богучарского Уездного Комитета Всероссийского Земского Союза

В суммах, пожертвованных Комитету на разные мероприятия,

связанные с военными событиями

ПРИХОД

Поступило в разное время пожертвований5239 р. 33 к.

РАСХОД

На отправку вещей в армию2499 р. 36 к.

На содержание вещевого склада102 р. 57 к.

На печатание воззваний на разн. пожертвования39 р. 81 к.

Выдано пособий раненым и их семьям169 р. 00 к.

Итого2810 р. 74 к.

Имеется остаток на 1 ноября 1915 года2428 р. 59 к.

Источник: Журналы Богучарского уездного земского собрания очередной сессии 1915 г. - 1916. - 636, [10], XII с., 1 табл.... - Павловск н/Д, 1867-1916. - 28.

Подготовил Солорев Эдуард Алексеевич


[1] Командир 234-го пехотного Богучарского полка полковник Александр Александрович Агарков.

ДОКЛАД Богучарскому Уездному Земскому Собранию Богучарского Уездного Комитета Всероссийского Земского Союза по оказанию помощи семьям нижних воинскихчинов, призванных по мобилизации

0
1.13K
0

Документ № 4.

Журнал военных действий 234-го пехотного Богучарского полка

за период с 1-го января по 28-ое февраля 1917 года

«…27.02. К вечеру разнесся слух, очень неопределенный, о роспуске Государственной Думы.

28.02. Носятся слухи о беспорядках в Петербурге. Февраль истёк в напряженной работе полка по организации и … подготовке к предстоящим весенним боям. Полк выглядит бодро, нижние чины смотрят молодцевато. Занятия идут успешно.

Командир полка полковник Грейер»[1].

Журнал военных действий 234-го пехотного Богучарского полка

за период с 1-го марта по 30-е апреля 1917 года

«…01.03. Офицер, приехавший из отпуска, подтвердил, что Государственная Дума действительно распущена. О беспорядках никто не слышал. Занятия в полку продолжаются нормально.

02.03. Слухи о беспорядках в Петрограде все упорнее. Поздно вечером из …. один из офицеров привез категорическое известие, что правительство свергнуто. Во главе нового стоит председатель Думы. Занятия идут установленным порядком. Дни выпадают совсем весенние.

Сегодня по случаю годовщины командования полком командир полка полковник Грейер офицерам полка устроил общий обед в офицерском собрании. Речей и тостов произнесено не было, во исполнение желания командира полка.

03.03. В 10 часов 30 м. немецкий аэроплан … сбросил две бомбы, одна из которых упала в нескольких шагах от офицерского собрания полка. Разбиты оконные стекла. Потерь нет.

04.03. Много слухов, коим трудно даже поверить. Занятия продолжаются нормально, настроение всех приподнятое.

Все согласны в одном: что бы внутри России не творилось, армия должна упорно и не отвлекаясь творить свое великое дело: защищать родную землю.

Вечером у командира дивизионного обоза 43 пех. дивизии была взята для прочтения почто-телеграмма о вступлении в Верховное командование В.К. Николая Николаевича[2], создании ответственного министерства во главе коего стал кн. Г.Е. Львов[3]. Это известие принято всеми радостно.

05.03. Вследствие того, что полк стоит далеко от штаба дивизии, официальные известия запаздывают. Полк узнал обо всем от тыловых учреждений. Во время обедни по рукам офицеров ходили Манифесты Николая II и В.К. Михаила Александровича об отречении первого от престола и второго вступить на престол впредь до избрания.

Вызываются некоторые тревоги о том, как будет принято солдатами известие о том, что царя в России нет. К вечеру выясняется, что тревога напрасна. В полку спокойно.

06.03. Манифесты объявлены нижним чинам. Целый день кругом гремит восторженное «Ура». Офицеры разъясняют нижним чинам смысл произошедшего переворота. Занятия в полку сегодня не проводились.

07.03. Получены первые газеты из Киева с описанием как произошел переворот. Газеты читаются нарасхват.

Занятия идут нормально. На горах поставлено три взвода пулеметов, приспособленных для стрельбы по аэропланам. Столь солидные меры охраны приняты потому, что в Шипоть-Камерале имеются склады снарядов.

08.03 – 09.03. Занятия идут обычным порядком.

10.03. Получено разъяснение об изменении взаимоотношений между офицерами и солдатами. Отменяется «ты» в обращении к солдатам и титулование в обращении солдат к офицерам. Эта реформа, с которой, в принципе, все согласны, у многих вызывает опасение в смысле подрыва дисциплины.

11.03. В первое время очень странно звучит в устах солдат обращение по чинам (г.полковник, г.капитан), а также «вы», обращенное к солдату.

12.03. В 8часов после молебна принята присяга на верность Родине и Временному Правительству, остающемуся во главе страны до учреждения Учредительным собранием постоянного образа правления.

В честь свободной Родины и Временного Правительства командиром полка был провозглашен тост, который был поддержан могучим «Ура» всего полка.

Около 2-х часов тысячная толпа солдат гарнизона м.Шипоть-Камерале подошла к офицерскому собранию полка и просила командира полка не надолго (неразборчиво) музыки, который и был дан. После громового «Ура» в честь командира и всего полка, манифестация с музыкой по большой грязи продолжила свой путь.

13.03. Занятия в полку идут нормальным порядком. Для организации полковых масс на общем собрании офицеров полка решено создать офицерский комитет, целью коего должно быть объединение офицеров и солдат, стремление к поддержанию воинской дисциплины, воспитание солдат в духе свободы и гражданственности, организация митингов и лекций, разъясняющих значение произошедшего переворота и знакомство с текущими событиями.

В комитет избрано 7 офицеров. Председатель его подполковник Фесенко, товарищ председателя штабс-капитан Чуев, секретарь поручик Игнатьев.

Вечером в расположении 9-го военно-автомобильного санитарного отряда Красного креста состоялся митинг, на котором присутствовало до 1000 солдат и офицеров. Ораторы призвали к дисциплине и организации.

14.03. Организовался совет солдатских выборных. Каждая рота и команда избрала по одному солдату…

Командир полка полковник Грейер»[4].

Подготовил Солорев Эдуард Алексеевич.


[1] Российский Государственный Военно-исторический архив, Фонд 2847, Опись 1, Дело 64.

[2] Великий Князь (В.К.) Николай Николаевич Романов (младший), внук царя Николая I. Верховный Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами Российской Империи в начале Первой мировой войны (1914—1915) и в мартовские дни 1917 года, с 23 августа 1915 года до марта 1917 года — наместник Его Императорского Величества на Кавказе, главнокомандующий Кавказской армией.

[3] Князь Георгий Евгеньевич Львов - русский общественный и политический деятель; 2 (15) марта 1917г. во время Февральской революции император Николай II одновременно со своим отречением назначил Львова главой Временного правительства (фактически главой государства).

[4] Российский Государственный Военно-исторический архив, Фонд 2847, Опись 1, Дело 65.

Журнал военных действий 234-го пехотного Богучарского полка за период с 1-го января по 28-ое февраля 1917 года

0
1.46K
2

Документ № 3.

Журнал военный действий 234-го пехотного Богучарского полка

за период с 1-го марта по 1-ое мая 1916г.

О том, как в апреле 1916 года в полку встречали Пасху[1]. Последнюю Пасху империи…

«29.03. – 31.03. Нижние чины заняты починкой обуви, одежды и амуниции. Великий Князь произвел смотр особо отличившихся. Всех наградил Георгиевскими крестами. Вновь организованы учебная команда и общедивизионная пулемётная учебная команда.

01.04. – 08.04. Ведутся усиленные занятия с нижними чинами. Устроен учебный городок, пока без проволочных заграждений, на котором роты ведут учебные атаки. Избрано место для учебной стрельбы.

Сегодня распространился слух, будто наша дивизия на днях должна выступить на позиции. Всем очень хочется встретить праздник Пасхи на отдыхе. К празднику усиленно готовятся. Ведь каждая рота, даже взвод, устроили арки из еловых веток, осушили аллеи и высыпали их песком.

К вечеру из г.Воронежа прибыли уполномоченные с подарками от Воронежского отдела связи с фронтом Всероссийского Земского Союза Серафима Николаевна Веретенникова и от общепедагогической организации в г.Воронеже Надежда Фёдоровна Григорова и Николай Павлович Утянский.

09.04. Слухи о выступлении дивизии подтвердились. Не было известно только время, но имеется надежда, что праздник будет встречен на отдыхе. Сегодня занятия не производились. Закончили говенье те, кто не имел возможности говеть раньше.

Еще к четвергу полковые саперы устроили высокий алтарь, задрапировали его еловыми ветвями, изукрасили различного рода вырезками из дерева.

Предпасхальные богослужения отличались торжественностью, создавали настроение, а стройное пение солдатского хора и прекрасное служение нового полкового священника много способствовали этому.

«Христосъ Воскресе!» Плакат 1916 года.

Днем подарки, привезенные уполномоченными, были разделены между батальонами, а к вечеру распределены между нижними чинами.

Сегодня же получены от слободы Калача Воронежской губернии Богучарского уезда подарки, раздать которые не удалось.

В роты розданы сапоги, гимнастерки, шаровары, которые получены очень кстати. Правда, нужда во всем этом далеко не удовлетворена, но, во всяком случае, вопрос обмундирования потерял свою остроту. Фуражки выданы почти всем.

10.04. Торжественно отслужена пасхальная заутреня и обедня. Офицеры собрались в шатре, любезно уступленном перевязочным отрядом и общей семьей, что так редко случалось в военное время, разговелись.

Гостями были господа уполномоченные, врачи перевязочного отряда и женщины врачи передового зубоврачебного отряда Всероссийского Земского Союза.

Первый день Пасхи – был и первым днем весны, так как впервые на дворе яркое солнце и теплынь.

В 10 ч. вечера получен приказ по 59-й дивизии, что вследствие приказания Главнокомандующего Западным фронтом дивизии предстоит выступить 12 апреля в район м. Козяны для смены на позиции 24 пехотной дивизии…

В 5 ч. дня, во время обряда получена из Штаба дивизии телефонограмма, сообщающая, что полку пришло новое Знамя, за которым и нужно командировать в Штаб фронта офицера. Вечером господа уполномоченные уехали из полка.

11.04. Полк готовится к выступлению. Учебная команда распределена по ротам.

12.04. Полк, в составе 4-х батальонов, команд: пулеметной, сапер, связи и обоза 1-го разряда в 7 ч. утра выступил из д.Гвоздово. Погода хорошая, дорога легкая, настроение жителей деревень, через которые проходит полк, праздничное.

Роты и команды идут с песнями. Всюду слышны звуки гармоники, балалаек и бубнов – праздничные подарки.

Полк прибыл и к 2 ч. 30 м. дня расположился по квартирам в деревнях Борвяки – 4-й батальон, в д.Сухоруково – 3-й батальон, и в д.Елевина – 1-й, 2-й батальоны, команды и обоз 1-го разряда. Штаб полка в д.Елевина. Обед был тот час же роздан, так как кухни были высланы накануне…

Командир полка полковник Грейер…»[2].

Подготовил Солорев Эдуард Алексеевич.


[1] В 1916 году Праздник Пасхи пришелся на 10 апреля (по старому стилю).

[2] Российский Государственный Военно-исторический архив, Фонд 2847, Опись 1, Дело 43.

Журнал военный действий 234-го пехотного Богучарского полка за период с 1-го марта по 1-ое мая 1916г.

0
984
0

Документ № 2.

Р Е Л Я Ц И Я

о действиях 234-го пехотного Богучарского полка за время

с 20 января по 20 февраля 1915 года.

«В 2 ½ часа дня 20-го января было получено приказание атаковать дер. Воля Шидловская[1] совместно с войсками генерала СОКОВНИНА[2]. Во исполнение этого приказания полк, построившись быстро в боевой порядок, двинулся вперёд. С началом движения полка неприятель открыл убийственный артиллерийский, как тяжелой, так и лёгкой артиллерии, пулемётный и ружейный огонь.

Невзирая на это, полк быстро продвигался к намеченной цели. По мере продвижения связь между батальонами становилось держать уже трудно, так как германцы выпустили много снарядов с удушливыми газами, дававшие много едкого дыма, благодаря чему на расстоянии нескольких шагов уже трудно было различать людей. Несмотря на все эти препятствия, полк все же очень близко подошёл к противнику (50-80 ш.), но в это время было получено приказание начальника 55-й пехотной дивизии отойти полку на прежние позиции и держаться на ней во чтобы то ни стало.

К 6 часам вечера полк постепенно отошёл и занял прежние позиции у ф.Юзефова[3]

Карта района Гумин – Воля Шидловская. Синим цветом отмечены позиции русских войск,в том числе и 234-го пехотного Богучарского полка (у фольварка Юзефов). Январь 1915г. Источник: РГВИА, Фонд 2003, Опись 3, Дело 278.

С 10 часов вечера приступлено было к устройству окопов рядом и правее окопов, построенных накануне 3 и 4 батальонами, которое и продолжалось до 2 ½ часов ночи 21-го января. Около 3 часов ночи было получено приказание атаковать полком участок позиции противника между дер. Гумин и винокуренным заводом. В 3 часа полк двинулся вперед и, невзирая на убийственный пулеметный и ружейный фронтальный и фланговый огонь, быстро докатился до передней линии окопов противника (100-150 ш.). Здесь полк попал под обстрел из пулеметов с 3-х сторон, и неся громадные потери, продвинуться далее был не в состоянии.

Убийственный перекрестный огонь пулеметов противника заставил полк отодвинуться немного назад и залечь. С рассветом полк снова бросился в атаку, но и на этот раз встреченный тем же убийственным огнём из пулеметов, и неся большие потери как в офицерах, так и в нижних чинах, принужден был снова отойти назад на прежние позиции, хотя некоторые роты доходили до окопов противника на расстояние до 50 ш. Около 12 часов ночи с 23 на 24 января полк получил приказание перейти в резерв в д. Червону Ниву, куда и прибыл около 6 часов утра 24 января. В дер. Червона Нива полк расположился по землянкам. Здесь полк получил маршевую команду в 250 человек для пополнения убыли нижних чинов.

Потери за 19, 20, 21, 22 и 23 января следующие: убиты: капитан БУТВИЛОВИЧ, поручики ЗВЕРЕВ И ПРЫЖЕВ, прапорщики ЕСИН, СРЕТЕНСКИЙ и ВОЛКОВ, ранены: командир полка полковник АГАРКОВ, капитан ГУДИШ, штабс-капитаны БЕРЕНГАРТЕН и МАЙОРОВ, прапорщики ВОРОНИН, МИШИН, АТАМАНОВ, ПОПОВ, МОРОЗОВ, ГРАЦИНСКИЙ и ЧМЕЛЕВ. Контужены и остались в строю: штабс-капитан ВЫШИНСКИЙ, прапорщики ПАРКИНСОН-ВОРСВИК, СЛЕПЦОВ, ЕЛГОЗИН и ТРОИЦКИЙ. Нижних чинов убито 450, раненых 768, контуженных 27, без вести пропавших 29.

В боях с 19 по 23 января особенно отличились: капитан ГУДИШ, штабс-капитаны ИТРИЯНЦ и МАЙОРОВ, поручики БАЛАНДИН и ПАРУСОВ, прапорщики ЧУЕВ, ЕЛГОЗИН, ПАРКИНСОН-ВОРСВИК и КИЧКИН.

Пленных и трофеев за эти бои взято не было.

Прапорщик 234-го пехотного Богучарского полка Есин Александр Николаевич (20.11.1886 – 19.01.1915). Источник: журнал «Искры» № 26 от 05.07.1915г.

23 января полк согласно приказу по 59-й пехотной дивизии в 9 часов вечера заступил из дер. Червона Нива для смены 219 пехотного полка, занимавшего позиции между Гуминским лесом и дер. Гумин включительно. К рассвету 29 января полк сменил 219 полк, заняв передовые окопы двумя батальонами, один батальон в окопах второй линии по опушке леса и один батальон в резерве полка по землянкам.

Задача полка удерживать занятые позиции во что бы то ни стало, во исполнении чего по занятии окопов тот час же было приступлено к работам по их укреплению и усовершенствованию. При занятии позиции передние окопы находились от окопов противника в расстоянии 1200 ш. В последующие дни построены две параллельных линии новых окопов: из коих первая линия отстояла в расстоянии 600 ш. от окопов противника. Кроме того ко всем окопам были проведены ходы сообщения и построен люнет у конца второй параллели окопов на опушке леса. Все работы по устройству новых окопов, их усовершенствованию и устройству ходов сообщения велись преимущественно ночью, под пулеметным и ружейным огнем. Днем же эти работы не представлялись возможными, так как при первой же попытке к таковым противник открывал кроме того еще и сильный артиллерийский огонь. Согласно приказа по дивизии 7 февраля один батальон (4-й) был передвинут в ф.Рожанов, в резерв дивизии, где и расположился по землянкам.

В ночь с 11 на 12 февраля согласно приказу по дивизии полк был сменен с позиции 233 пехотным Старобельским полком и отошел к дер. Червона Нива в резерв командира 6 Сибирского корпуса. Здесь в полк прибыла маршевая команда в 250 нижних чинов для пополнения убыли.

Потери за время занятия позиций у дер. Гумин с 28 января по 12 февраля в офицерах – потерь не было, нижних чинов – убито 12, ранено 52 и контужено – 3. Трофеи: заставой взято 2 пленных германца, которые были препровождены в штаб дивизии.

Согласно приказу по дивизии в ночь с 14 на 15 февраля полк выступил из дер. Червона Нива в дер. Скржелев и Павлувек в резерв 2-й армии, где и расположился по квартирам. Во время расположения в дер. Скржелев и Павлувек в полку велись усиленные занятия, преимущественно тактические в поле.

Командир 234-го пехотного

Богучарского полка полковник Агарков».

Источник:Российский Государственный Военно-исторический архив, Фонд 2389, Опись 1, Дело 25.

Подготовил Солорев Эдуард Алексеевич.


[1] Воля Шидловская (польск. Wola Szydłowiecka) - населенный пункт в Лодзинском воеводстве Польши.

[2] Михаил Алексеевич Соковнин (18 октября 1863 — 1943, Москва) — русский и советский военачальник, генерал-лейтенант (с 1915). Участник военных действий в Китае 1900—1901 гг., русско-японской 1904—1905 гг. и Первой мировой войн. В январе 1915г. командир 25-й пехотной дивизии.

[3] Фольварк Юзефов

Р Е Л Я Ц И Я о действиях 234-го пехотного Богучарского полка за времяс 20 января по 20 февраля 1915 года.

0
1.42K
0

«…Клянусь честью, что ни за что на свете

я не хотел бы переменить Отечество

или иметь другую историю,

кроме истории наших предков».

А.С. Пушкин

Документ № 1.

 Р Е Л Я Ц И Я

о действиях 5-й и 8-й рот и 2-х пулеметов 234 пехотного Богучарского полка

в бою у посада Фридрихсгоф[1] 29 октября 1914г.

«27-го октября в 8 ½ часов утра 5-я и 8-я роты 234 пехотного Богучарского полка с 2-мя пулеметами под начальством капитана Гудиш были двинуты в Кадзидло в распоряжение начальника 15-й кавалерийской дивизии. К 3 часам дня 28-го октября отряд, по приказанию начальника 15-й кав. дивизии, перешел в дер. Выкрот, где поступил в распоряжение командира 15-го гусарского полка полковника Махова[2], и в тот же день, по распоряжению полковника Махова передвинут на ночлег в д.Вальково.

Задачей отряда на 29-е октября поставлено: прорвать сторожевое охранение немцев на линии Фридрихсгоф – Вилямовен – Завойкин. Взять пос.Фридрихсгоф и там очистить дорогу коннице для выполнения ею специальной задачи. В 6 ч. утра 29-го октября отряд двинулся на д.Домброве. Вперед были высланы охотники выбить мелкие части противника, занимавшие отдельные строения пред Фридрихсгофом. От д.Домброво отряд был развернут в боевой порядок.

Роты получили задачи: 5-я рота с 2-мя пулеметами, наступая восточнее шоссе через лес атаковать юго-восточную окраину Фридрихсгофа, против Гросс-Шпалинена оставить заслон – один взвод с пулеметом; 8-я рота – одной полуроте выбить противника из д. Завойкин и, оставивши там один взвод заслоном, наступать на Вилямовен, выбить противника оттуда и атаковать правый фланг противника у Фридрихсгофа, второй полуроте – наступать западнее шоссе, атаковать кладбище на юго-западной окраине Фридрихсгофа. Между ротами должен был наступать эскадрон 15-го гусарского полка.

Наступление рот шло согласно приказанию. Движение 5-й роты сильно замедлялось болотами, кроме того, перед самым выходом роты из леса, справа показалась небольшая цепь противника. которая, будучи обстреляна ружейным и пулеметным огнем двух взводов роты и одного пулемета, скрылась в направлении на Гросс-Шпалинен. После чего рота, оставив взвод заслоном против Гросс-Шпалинена, продолжала наступление, которое на выходе из леса велось под ружейным огнём противника с юго-восточной окраины Фридрихсгофа и кладбища. Когда рота была в 600 шагах от противника, 8-я рота пошла в атаку.

5-я рота поддержала атаку огнем, первая полурота выбила огнем незначительную часть противника, занимавшую д.Завойкин. Один взвод был оставлен заслоном для обеспечения фланга и тыла, другой – оставлен на Вилямовен, который оказался также занят противником. Чтобы выбить его оттуда, был притянут взвод от Завойкина и, по присоединении взвода, полурота выбила огнем противника из деревни и продолжала наступление на Фридрихсгоф, действуя лобовой атакой 2-й полуроты. Её наступление велось по совершенно открытой местности под ружейным огнем противника. Во время наступления пришлось преодолевать проволочные заграждения. С расстояния 200-300 шагов 8-я рота пошла в атаку, но противник атаки не выдержал и бежал из пос. Фридрихсгоф, а затем в лес, что северо-западнее посада.

В окопах найдены убитые, раненные и много брошенных предметов снаряжения и обмундирования. Потери отряда: убито 12 нижних чинов, ранено – один офицер и 40 нижних чинов. В плен взято (неразборчиво) немцев.

Овладев Фридрихсгофом, отряд оказался на северной его окраине и пропустил вперед конницу для выполнения ею специальной задачи – порча железной дороги, а сам остался обеспечивать её путь отхода.

Отряд с успехом выполнил возложенную на него задачу (телеграмма Командующего 10 армией № 6470 и генерала Любомирова № 1592). Особенно отличился в этом деле капитан Гудиш, который своим умением правильно и быстро оценивать обстановку оказал существенную пользу общему делу, и под убийственным огнем противника, являя собой образец мужества и храбрости, довел роты до штыкового удара, после которого противник обратился в бегство.

Командир 8-й роты 234 пехотного Богучарского полка поручик Протопопов своим личным примером храбрости и распорядительности также содействовал успеху общего дела и под сильным огнем противника довел свою роту до штыкового удара.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копии телеграммы командующего 10-й армией № 6470 и генерала Любомирова № 1592 и 1593.

Генерал-майор Оглоблев[3]

Начальник штаба полковник Лебедев.

Копия телеграммы командующего 10-й армией № 6470: «Ломжа. Генералу Оглоблеву. Сердечно благодарю Богучарцев. Отличившихся немедленно представить к награждению, как офицеров, так и нижних чинов. Сиверс»[4].

Капитану Александру Ефимовичу Гудиш за этот бой Высочайшим приказом было пожаловано Георгиевское оружие (Золотое оружие «За храбрость»). А командир 8-й роты поручик Николай Александрович Протопопов был произведён «за отличия в делах против неприятеля» в штабс-капитаны со старшинством с 29.10.1914 года.

Погибли и умерли от ран 29.10.1914г. в бою за Фридрихсгоф (Восточная Пруссия):[5]

1. Чудаков Михаил Григорьевич, ефрейтор 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд, Монастырщинская волость.

2. Гряненко Ефим Игнатович, ефрейтор 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд, Ново-Белянская волость.

3. Кривоногов Тимофей Александрович, рядовой 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд, Монастырщинская волость.

4. Кривоногов Ларион Васильевич, рядовой 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд.

5. Левченков Иван Павлович, рядовой 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд.

6. Рец Зиновий Андреевич, старший унтер-офицер 8-й роты. Место рождения: Полтавская губ., Кременчугский уезд, Святиловская волость, д. Кулишовка.

7. Нарыжный Роман Васильевич, ефрейтор 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Павловский уезд.

8. Шевченков Петр Васильевич, рядовой 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд, Калачеевская волость.

9. Кобцев Евстафий Андреевич, рядовой 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд, Ново-Белянская волость.

10. Ктитарев Никита Еремеевич, рядовой 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд.

11. Шуваев Михаил Матвеевич, рядовой 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Павловский уезд.

12. Енин Лаврентий Лукьянович, рядовой 8-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Богучарский уезд, Куликовская волость.

13. Асадчиев Василий Васильевич, рядовой 8-й роты. Место рождения: Тамбовская губ., Борисоглебский уезд. Умер от ран.

14. Ашихмин Тимофей Иванович, ефрейтор 5-й роты. Место рождения: Воронежская губ., Павловский уезд. Умер от ран.

Подготовил Солорев Эдуард Алексеевич.


[1] В настоящее время населенный пункт Розоги (польск. Rozogi) — сельская гмина (волость) в Польше, входит как административная единица в Щитненский повят, Варминьско-Мазурское воеводство. В 1914г. территория Восточной Пруссии (Германия).

[2] Полковник Михаил Михайлович Махов, командир 15-го гусарского Украинского Ее Императорского Высочества Великой княгини Ксении Александровны полка. Годы жизни: 26.08.1872г. - 23.09.1919г.

[3] Командир 59-й пехотной дивизии генерал-майор Александр Семёнович Оглоблев (25.08.1856 – 1935).

[4] Российский Государственный Военно-исторический архив, Фонд 2144, Опись 2, Дело 87.

[5] Российский Государственный Военно-исторический архив, Фонд 16196, Опись 1, Дело «Именные списки потерь солдат 234 пехотного Богучарского полка».

Р Е Л Я Ц И Я о действиях 5-й и 8-й рот и 2-х пулеметов 234 пехотного Богучарского полка в бою у посада Фридрихсгоф 29 октября 1914г.

0
1.09K
0

Тема Великой Отечественной войны занимает особое место в творчестве нашего земляка Воронцова Александра Свиридовича. Напомним, что он родился 14 июня 1939г. в селе Радченское Богучарского района Воронежской области. С 1970 г. живёт в Тольятти. Ветеран труда, ветеран ВАЗа, на котором работал 29 лет, из них 25 лет инженером-конструктором. Имеет награды за трудовую деятельность.

Автор книг «Ты понимаешь, я - не идол», «Дымок», «Неизъяснимая нежность моя», «Трубач», «Что помнится крепче», «Метеорит», многожанровый двухтомник «Вначале была жизнь» и сборник песен «Сердце не знало оков».

Представлен в антологии «Писатели Самарского края в числе 100 авторов от середины Х1Х века до современности. Награждён «Гоголевской медалью» ЮНЕСКО.

Член Тольяттинской городского отделения Самарской писательской организации Союза писателей России.

Член Союза писателей России.


САНИТАРКИ

С виду цвет судьбы у них неяркий,

Очень схож с полынью и свинцом,

Не с того ль, что с поля санитарки

Выносили раненых бойцов?

На губах горчит пыльца полыни,

Слез и пота на глазах рассол,

Вся врагом пристреляна равнина,

Гладкая, открытая, как стол.

Только б дотащить до той воронки,

Раны в ней бойцу перевязать,

Только б уберечь от похоронки

Чью-то ожидающую мать!

А потом – опять свинцу навстречу:

Не один там раненый солдат,

Чтоб, взвалив на узенькие плечи,

Их тащить в воронку-медсанбат.

Скольких же они от смерти близкой

Сберегли: сто тысяч? миллион?

Если б в поле скромным обелиском

Вырос мак, где воин был спасён, –

Полстраны бы высветилось ярко

Буйно-красным пламенем цветов,

Оттого что с поля санитарки

Выносили раненых бойцов!

1.03.80.

БРАТСКАЯ МОГИЛА

Здесь все равны: сержант и рядовой,

И капитан, и лейтенант безвестный,

Теперь они лежат по-братски вместе

Под серою гранитною плитой.

Но общая к Отечеству любовь

Сто крат сильней, чем братская могила,

Между собой их раньше породнила,

И лишь потом, в земле, слилась их кровь.

Срослись с землею этой до конца,

Уже давно землею стали сами,

Но проросли травою и цветами,

И памятью народной сквозь сердца.

21.04.81. Сталинград

НАШИ

Война опять у Дона сутками

Ворчала, кашляя надрывно,

С морозным ветром звуки жуткие

Текли на хутор непрерывно.

А между хатами иззябшими

Порхали вести снегирями,

Что скоро-скоро встреча с нашими,

А там – "капут" фашистской дряни,

Что круто все житье изменится,

Что полицай с утра в омете...

И вот с бугра от черной мельницы

Заговорили пулеметы.

На дне промерзшего окопчика,

Укутав сына в одеяло,

Сидела мать с трехлетним хлопчиком

И тихо: "Наши!" – повторяла...

С тех пор дорог немало пройдено

И поднято добротных пашен,

Но для меня понятье РОДИНА

Навек осталось в слове НАШИ.

1982г.

РАНЫ

Он лез нахально и упрямо,

Прессуя дымку ковыля

Казалось даже: "Мама! Мама!" –

Стонала сдавленно земля.

А он горячей сталью траков

Холму июльский рвал наряд,

Урчал, хрипел и злобно крякал,

Когда выплевывал снаряд.

Добрался все же до вершины,

Уполз в лесок за перевал –

След бронированной машины

На склоне раною зиял.

Возможно, что до Сталинграда

Дошел бездушный этот враг,

И там сожгли, конечно, гада,

Но след его – теперь овраг...

Больны былые раны, знаю,

Но только не об этом речь:

Как нам теперь, земля родная,

Тебя от новых ран сберечь!

1983г.

ЛЕНИНГРАДЦАМ

Фонтанов звон, дворцов величье,

Уверенность гранитных стен –

Здесь всё масштабно, всё столично,

Здесь всё – истории рефрен.

Здесь, чуть спроси, ответит каждый

С невольным междометьем "Ах!",

Что в пышных залах Эрмитажа

Всё в серебре и жемчугах.

Но есть нетленное богатство

Ценнее жемчуга сто крат –

Дух простоты, радушья, братства,

Которым дышит Ленинград,

Который люди Ленинграда,

Как пламя вечного огня,

Смогли сберечь в аду блокады

И сохранили для меня!

28.01.83.

БАБКИ

Давно поседевшие прядки

Белее миткальных платков.

Сидят на скамеечках бабки

И кружево вяжут из слов.

Несуетны крупные руки,

Неспешен внимательный взор,

В речах – наставления внукам,

Частенько – и снохам укор.

У них, мол, немало изъянов,

С мужьями – не в душу душа.

- Ах, бабки! А к вам-то с диванов

Деды почему не спешат?

И в нашем подъезде, и в третьем,

И в каждом соседнем дому

Платки препираются с ветром,

А кепки-то где, не пойму?

- Ну что ты, голубчик, да разве

Нам надо тебе пояснять?

Под Брестом, под Брянском, под Вязьмой

Осталось дедам двадцать пять.

На что мы теперь им, старухи?

Придумают, право же, вздор...

Несуетны крупные руки,

Неспешен задумчивый взор.

22.06.84.

Н Е Ж Н О С Т Ь

Казалось, души были выжжены,

Как хаты Брянщины, – дотла,

Казалось, что сердца булыжные,

Но осень мирная пришла.

Ах, эта осень 45-го!

Иной весны милей она,

Хоть снилась все еще треклятая

Нещадно цепкая война.

И все хотелось бить осколочным,

ничком укладывая в грязь

Шеренги серо-бурой сволочи,

Что на НП всю ночь рвалась.

Но бесконечный бой неистовый

Стал реже память бередить,

Когда с недавнею радисткою

Комбат стал сны свои делить:

Ни зажигалки, ни фугасные

В них не сумели победить

Такую сказочно-прекрасную

Способность верить и любить.

Какое счастье, что в мятежности

Тех лет, что шли, броней звеня,

Уберегли вы искры нежности,

Иначе не было б меня!

… 10.85г.

Мне в детстве рассказала книжка

О том, как русский паренек,

Простой детдомовский парнишка,

На амбразуру грудью лег.

Он был не очень-то и старше

Рыжевихрастого меня,

Наверно, и ему был страшен

Удар кинжального огня.

13

Но тот пацан, простецкий в доску,

Лег под свинцовый кипяток –

Меня и всю страну мой тезка

Прикрыл собой. А я бы смог?!

И беспощадней нет вопроса,

Чем тот, что до сих пор звенит:

А ты сумел бы, как Матросов,

Друзей собою заслонить?

13.02.86.

Тема Великой Отечественной войны занимает особое место в творчестве нашего земляка Воронцова Александра Свиридовича

0
1.27K
0

Александр Свиридович Воронцов - в душе всё равно остаётся богучарцем, пусть и живет уже много-много лет он за сотни километров от родного края. С разрешения уважаемого Александра Свиридовича начинаем публикацию его замечательных стихотворений. 

Родился он 14 июня 1939г. в селе Радченское Богучарского района Воронежской области. С 1970 г. живёт в Тольятти. Ветеран труда, ветеран ВАЗа, на котором работал 29 лет, из них 25 лет инженером-конструктором. Имеет награды за трудовую деятельность.

Автор книг «Ты понимаешь, я - не идол», «Дымок», «Неизъяснимая нежность моя», «Трубач», «Что помнится крепче», «Метеорит», многожанровый двухтомник «Вначале была жизнь» и сборник песен «Сердце не знало оков».

Представлен в антологии «Писатели Самарского края в числе 100 авторов от середины Х1Х века до современности. Награждён «Гоголевской медалью» ЮНЕСКО.

Член Тольяттинской городского отделения Самарской писательской организации Союза писателей России.

Член Союза писателей России.

ПАМЯТЬ

Юг воронежского края,

Неглубокий чернозём,

Сторона моя родная,

Неоглядный окоём.

То простор слепит от блеска,

То в оврагах камыши,

Дрофы между перелесков

Бродят – больше ни души.

Ну еще гуляет стрепет,

Коршун вьётся над жнивьем…

Вспомнишь вдруг – и сразу трепет

В теле, в памяти – во всем.

Вспомнишь марево степное –

И видения встают:

Звук, увязший в летнем зное, -

Там полольщицы поют.

Иль бахча в ночной прохладе

И за пазухой арбуз,

И вопрос: а что как сзади

Сторож с палкой? Вот конфуз!

Или воз травы пахучей,

Дед кричит волам: "Цобэ!"

Вечер. В небушке – ни тучи,

Только месяц на трубе.

Или вот: пустая ложка,

В животе угрюмый вой.

Все несыты, даже Лёшка,

Даром, что отец живой.

И война все дальше, дальше

Отступает на закат.

Тяжко было, только фальши

Меньше было во сто крат…

Юг воронежского края,

Неглубокий чернозём,

Сторона моя родная,

Ненаглядный окоём!

2001 - 17.04.2002.


БОГУЧАР

Что ж вы медлите так, запылённые лошади!

Может быть, там скучают, тоскуют в ночи

Электрический свет, репродуктор на площади

И пронзившая небо игла каланчи.

Я приеду в степной город маленький простенький,

Что уютно лежит под белесой горой,

Где ныряют ручьи под горбатые мостики

И торопятся стать Богучаркой-рекой.

Я вернусь-окунусь в невозвратное прошлое,

Оплачу и свою и чужую вину

И пройдусь неспеша по булыжникам площади,

По которым отец уходил на войну.

Разбомблённый собор и руины училища

До сих пор не забыл я в своём далеке.

Ах ты, память моя – нет вернее чистилища!

Ах, как нежно желтеют кувшинки в реке!

Танцплощадка, горсад и косички, и бантики –

Сколько в городе было таинственных чар!

Я тебя не забыл, город детской романтики,

Может быть, и меня помнишь ты, Богучар…

01.09.2003


Отчего?

Отчего я люблю Богучар,

Отчего я в плену его чар,

Отчего по нему заскучал?

Оттого, что там мел и пески,

Оттого, что стоит у реки,

Оттого, что там все – земляки!

13.09.2008

Л.Н.


К У В Ш И Н К И

В южнорусской глубинке,

Где не знает вода суеты,

Расцветают в июне кувшинки,

Нежно-желтые чудо-цветы.

Богучарка-река улыбнется,

Примет первые брошки-цветы

И нарядная к Дону польется,

Не скрывая своей красоты.

Будут кланяться поясно лозы,

Умиленная верба всплакнет,

Только лишь непоседы стрекозы

Не замедлят свой танец-полет.

Эти чистой природы картинки

Заслонили кипящие дни,

Но сегодня я вспомнил кувшинки,

Те, что лилии белой сродни.

31.01.90.


С Н О В А

Снова Дон,

Снова краткая встреча,

Лишь вагон

Отразится в струе у моста,

Только звон

Вдруг разбудит поречье,

Только сердце узнает родные места.

Утра дар -

Над рекой полусонной

Легкий пар,

Как фата, и прозрачен и тих,

Только яр

Все стоит бастионом,

Только живы следы от разрывов былых.

Косогор

Поднимается в небо,

Рьяный хор

Заревых развеселых пичуг -

Мне укор:

Слишком долго здесь не был,

Слишком редко я родиной сердце лечу.

Снова Дон,

Снова тени былого,

Тихий стон

Той души, что как прежде чиста.

Слушай, Дон

Это верное слово:

Блудный сын твой вернется в родные места.

1992г.(?)

***

Не беда, что я поплачу

Где-то в поле на меже:

Если плачу, это значит -

Что-то есть еще в душе.

Это значит, что осталось

Чувство к родине своей,

Это значит, что усталость

От разлуки все сильней.

Это значит, что солома

Мне сейчас нужнее роз.

Это значит, здесь я - дома!

Потому не стыдно слез.

11.83г.

ГОРСАД

Родные дали – городок не забытый,

Родные дали – горсад под горой.

А я в медалях, врагом не убитый,

Брожу по саду предвечерней порой.

Аллеи всё те же, клёны лишь постарели,

Алеет вновь нежно за рекою закат.

И звучны, как прежде, соловьиные трели,

Лишь мы разминулись, где тебя отыскать?!

Оркестр играет - звуки чуть уловимы,

Кларнет воркует, басы ворчат.

Куда всё делось, - необъяснимо!

И всё сначала нам уже не начать.

На танцплощадке в танце кружатся пары,

Не ты ли это?! На миг обернись!

На танцплощадке я уже самый старый –

Здесь молодая опять ликует жизнь!

Аллеи всё те же, клёны лишь постарели,

Алеет вновь нежно над горою рассвет.

И звучны, как прежде, соловьиные трели,

Лишь мы не сойдёмся: нет тебя больше, нет!

Оркестр играет - звуки чуть уловимы,

Кларнет воркует, басы ворчат.

Куда всё делось, - необъяснимо!

И всё сначала мне уже не начать.

2008

Александр Свиридович Воронцов - в душе все равно остаётся богучарцем, пусть и живет уже много-много лет за сотни километров от родного края. С разрешения уважаемого Александра Свиридовича начинаем публикацию его замечательных стихотворений. 

0
1.9K
0

Георгиевский кавалер. Часть 2-я.

Заканчивался 1915-й – тяжелый год для Российской империи: фронт откатывался на восток, были оставлены Польша и Галиция. Патриотический угар первого года войны давно прошёл. Изменилось настроение и в русской армии. Из воспоминаний Георгия Кульчицкого, опубликованных в сентябре 1973 года в парижском журнале «Военная быль»[1] № 124: «Прапорщиками были все, кто имел 4-классное и выше образование, призвали и студентов, имевших по закону отсрочку от призыва, и таким образом офицерский состав демократизировался и потерял свой замкнутый, классовый состав. Ни офицерский состав, ни прапорщики, ни солдаты не блистали военными знаниями, оружия и боеприпасов не хватало, сколько-нибудь талантливых полководцев не было. Чего же можно было ожидать? Все видели, что творится, и молчали. В памяти был ещё свеж позор русско-японской войны, а один из её «героев», генерал Куропаткин, был назначен командующим фронтом… Старый мир медленно, но верно разваливался на наших глазах, но сильна ещё была, казалось несокрушимая, вера в «три кита» — «Вера, Царь и Отечество». А на фронтах народ воевал «большой кровью», противопоставляя немецкой превосходящей технике свою грудь. Несмотря ни на что, русский солдат воевал с доблестью прославленных суворовских орлов…».

Быстро пролетели три месяца учёбы, и 19-го января 1916 года телеграммой № 1630 командующего Казанским военным округом генерала от инфантерии Сандецкого фельдфебель Фома Домашов был произведён в прапорщики с зачислением по армейской пехоте. Назначение новоиспечённый младший офицер получил не на фронт, а в 109-й запасной пехотный батальон – в Челябинск[2], куда и направился 24-го января.

Обычно время пребывания в запасном полку ограничивалось двумя-тремя месяцами, после чего человек направлялся на фронт в составе маршевого пополнения. Но как сложилась дальнейшая судьба Фомы Домашова в мировой войне, и в какую часть русской армии он был направлен, к сожалению, пока остаётся неизвестным.

Владимир Поликарпович Домашов, родной внук Фомы Алексеевича, живёт и работает в Минске. Так сложилось, что в 1947 году его отец Поликарп Фомич уехал жить в Белоруссию – на родину своей жены Лидии Станиславовны. Там и родился Владимир. Своего деда он видел считанное число раз, но остались воспоминания – Фома Алексеевич рассказывал внукам о своей интересной жизни.

Владимир Поликарпович поведал об одном из таких не придуманных случаев: «Мой дед был не из робкого десятка. Один раз, когда дед Фома шёл по городу Калачу (это было в 1916 году, когда он пришёл в отпуск, положенный Георгиевскому кавалеру), на противоположной стороне улицы шёл генерал, и он не отдал честь моему деду. Оказывается, что в царское время все офицеры вплоть до генералов должны были первыми отдавать честь кавалеру четырёх Георгиевских крестов. Фома подошёл к генералу и спросил, почему он не отдал ему честь. Фома Алексеевич сказал: «Я вас поведу в комендатуру». Генерал извинился и сказал, что не заметил его. Так они мирно разошлись».

Кстати, и внучатый племянник Домашова – Павел Иванович Коржов из села Прогорелое тоже вспоминает, что в семье говорили о четырёх «Георгиях» Фомы Домашова. Видимо, недостающий до банта полного Георгиевского кавалера крест 2-й степени он получил уже после того, как завершил свое пребывание в запасном батальоне.


«Комиссар» Фома

Наплевать, наплевать, надоело воевать,

Ничего не знаю, моя хата с краю.

Моя хата маленька, печка да завалинка,

Зато не казённая, а своя законная…[3]

Но не получилось остаться «с краю» вернувшемуся с фронта домой Фоме Домашову. В годы братоубийственной гражданской войны его судьба во многом повторяла непростую судьбу Григория Мелехова. Как и главный герой «Тихого Дона», Фома, выросший на вольной донской земле, долго выбирал между старым и новым миром. Но в конце концов принял «красную» сторону – и сражался за неё «комиссар» Фома (так его долгие годы называли в селе Прогорелое) не щадя своей жизни.

Из воспоминаний внучатого племянника Коржова Павла Ивановича: «Фома Алексеевич был самым младшим ребенком в семье. Моя бабушка Варвара и Фома Алексеевич – были родными братом и сестрой. Она-то постарше него была, точно знаю, что 1887 года рождения. А был ещё старший брат Семён.

Когда в 1971 году умерла моя бабушка, я ездил в город Калач за Фомой Алексеевичем (он тогда жил в Калаче), привозил его на похороны в Прогорелое и отвозил обратно. Тогда он мне по дороге много чего рассказал о своей жизни.

Про 1-ю мировую он говорил только то, что пришел с неё с четырьмя «Георгиями» на груди. Где и как он воевал, за что получил свои награды – дед мне не рассказывал.

Первый отряд ЧОН, сформированный в г. Калач Воронежской губернии. Источник: Историко-публицистический альманах «Лубянка». – 2009, 19 июля, № 11.

В начале 1920-х годов он «комиссарил» в соседнем Калаче. Был в наших краях такой известный бандит Николай Комов (он же Комёнок), так за его бандой и гонялся Фома Алексеевич. Случай интересный был: начальство поручило ему поехать в село Новотроицкое (там жила семья Николая Комова – жена и трое маленьких детей), арестовать и взять в заложники комовскую семью, конфисковать имущество и привезти всё в Калач.

- Приезжаю в Новотроицкое, - вспоминал дед Фома, - нахожу комовский двор. Захожу - пустая хата, оборванные чумазые дети. Вижу, что голодные. Может, это было специально так подстроено, но что-то защемило во мне. У самого такая же семья осталась в Прогорелом, время-то голодное было… Ну, пожалел я их! Стою, молчу, не знаю, что и сказать.

А молодая хозяйка спрашивает: - Дядьку, а чего вы приехали?

- Скажи Николаю, что приезжал Фома Алексеевич! – и быстро вышел из хаты.

- И за мою доброту турнули меня потом с «комиссаров», и вернулся я домой в Прогорелое, - усмехнулся тогда Фома Алексеевич».

О похожей истории рассказал и родной внук – Владимир Домашов: «Дед Фома в первые годы советской власти был начальником милиции в уездном городе Калач. Рассказывал нам, как воевал с бандами. Однажды бандиты окружили броневик, в котором находился дед с несколькими милиционерами. Броневик остановился из-за поломки двигателя. Окружённые отстреливались почти до последнего патрона. Под покровом ночи Фома и его подчинённые с шашками и револьверами с боем прорвались через окружение, оставив броневик, который в те времена для Советской власти представлял большую ценность.

За то, что Фома оставил броневик, его и сняли с должности начальника милиции. Если бы не этот случай, мой дед Фома далеко бы продвинулся по службе…».

А, может, виной тому твёрдый, если не крутой, нрав Фомы Алексеевича. Была у него твёрдая жизненная позиция, в том числе и по вопросу ношения царских наград. Старожилы села Прогорелое вспоминали об одном случае. Даже во время службы в советской милиции «комиссар» Фома не снимал своих Георгиевских крестов. Как-то, гоняясь по округе за бандитами, Домашов наткнулся на конный разъезд красных. Увидев увешанного крестами Фому Алексеевича, те окружили его.

- Ты кто такой?

Домашов предъявил своё удостоверение сотрудника милиции.

- А что с царскими крестами ходишь? – спросил его командир разъезда, возвращая документы.

- Я их заслужил, - спокойно ответил Фома Алексеевич.

- Ты бы снял эти кресты, - посоветовал Домашову красный командир. - А то зарубят тебя наши ненароком.

- Да кто кого ещё зарубит!

С бандой атамана Комёнка (в советских источниках его называли Каменёк) очень долго не могли справиться советская милиция и отряды ЧОН (части особого назначения). Банда действовала на территории нынешних Петропавловского, Калачеевского и Бобровского районов Воронежской области. Будучи местным жителем, Комёнок хорошо знал все укромные места и безопасные тропы, потому и казался неуловимым. Днём милиционеры искали и тревожили бандитов, а ночами те совершали свои ответные вылазки.

Наверное, Домашов мог подписаться под словами Михаила Шолохова: «Гонялся за бандами, властвовавшими на Дону до 1922 года, и банды гонялись за нами. Всё шло, как положено. Приходилось бывать в разных переплётах...».

Павел Иванович Коржов вспоминал: «Как-то во время одного из редких приездов в Прогорелое, будучи в своём дворе, Фома Алексеевич услышал крик:

- Фома! Беги, кажись, Комёнок едет! Дед бегом за село на мельницу, думал там спрятаться. Но бандиты стали его искать, и нашли. Привязали к лошади и приволокли в село.

- Кого вы привезли? - спросил подручных Комёнок.

- Кого? Самого Фому Алексеевича!

- Отвяжите его, я добро помню, - приказал атаман. Он не стал убивать деда, который пощадил его, Комёнка, семью в Новотроицком».

Феодора Ивановна Домашова с сыном Поликарпом. Фото из семейного архива В.П. Домашова (г.Минск)

Сколько же пришлось вынести жене Фомы Домашова – Феодоре Ивановне! На её руках трое малых детей, хозяйство. А мужу приходилось тайком по ночам пробираться к семье. Ведь у бандитов были свои «глаза и уши» в Прогорелом. Как-то зимой, когда он под покровом ночи пришёл в родное село к своей жене, бандитам стало об этом известно. Перед рассветом они хотели схватить сонного «комиссара», но он чудом успел убежать по льду озера около села и спрятался в камышах. Бандиты схватили Феодору и повели её к проруби.

- Говори, в какую сторону побежал Фома? А не скажешь – утопим, – пригрозили бандиты.

- Да не видела я, - в слезах отвечала им Феодора Ивановна.

Один из бандитов был родом из села Прогорелое. Он-то и пожалел её и не стал оставлять сиротами детишек. Такое, вот, тогда было время…

О гибели атамана Комёнка сообщается в «Сводке результатов деятельности по борьбе с бандитскими шайками Воронежской губернии за 1922 год:

… 5. В июне месяце ликвидирована банда неизвестного наименования в количестве 13-ти человек, оперировавшая в районе Ровенской волости Острогожского уезда и производились операции против банды Жукова, Каменка и Белой Шайки общей численностью в 55 всадников, оперировавшие в Калачеевском и Богучарском уездах.

… 8. В октябре месяце чекистскими мерами произведено разложение известной с 1920 года неуловимой банды Каменька, разновременно насчитывавшей в своих рядах до 15 всадников и оперировавшей в Калачеевском и Богучарском уездах. Из этой банды 3 бандита явились добровольно; сам Каменок 22 октября убит, а остальные бандиты рассеялись и скрываются от преследования милиции.

В настоящее время на территории Воронежской губернии банд с политической окраской ни одной не имеется. Уголовные же шайки и одиночные грабители существуют в следующих районах губернии:

…5) В Калачеевском уезде в районах Ново-Троицкой волости укрываются рассеявшиеся остатки бывшей банды «Каменка», убитого 22 минувшего октября.

Для поимки и уничтожения означенных уголовных шаек надлежащим уездуполномоченным даны предписания в контакте с милицией и войсками ЧОН в месячный срок очистить районы от этих банд...» [4].

Но остатки банды, которую после гибели атамана возглавил некий Шевченко, ещё долго не давали спокойно жить населению южных районов Воронежской области. В месячной разведсводке губернского штаба ЧОН за март 1924 года говорится: «К 1 апреля по губернии числится всего одна банда Шевцова-Шевченко… в Калачеевском уезде, в районе Петропавловской и Березняговской волостей, что в 35-40 вёрст юго-восточнее города Калача»[5]. Но вскоре и эта банда было уничтожена.

Интересный факт: оказывается, у Домашовых ещё с дореволюционного времени в собственности были своя маслобойка, молотилка и даже небольшая мельница за селом, которую во время коллективизации Фома передал колхозу. Остатки этой мельницы сохранились и до сих пор. Благодаря этой мельнице Феодора с детьми худо-бедно выживали, когда её муж воевал в 1-ю мировую и гражданскую войны. Жители близлежащих сёл и хуторов привозили на мельницу молоть зерно, а за работу расплачивались небольшим количеством зерна.

Но первые годы после коллективизации были очень голодные. Из воспоминаний Павла Ивановича Коржова: «Где-то в конце 20-х – начале 30-х годов был страшный недород и голод – люди буквально пухли, а дети, те особенно страдали от недоедания. Дед вместе с сестрой - моей бабушкой Варей - ездили к казакам менять тканое полотно на хлеб.

- Заехали в какой-то казачий хутор в районе станицы Казанской, заходим во двор, сестра и спрашивает у казачки: - Можно ли поменять полотно на хлеб? Я же остался у повозки, - рассказывал дед.

Казачка вдруг как взбеленилась: - Хохлы, такие - разэтакие, когда же вы нажрётесь-то! Убирайтесь отсюда!

- Меня такое зло взяло. Встали перед глазами наши голодные детишки. Я подошёл и ударил её нагайкой. Просто какое-то помутнение было. Мы быстро собрались и уехали из хутора.

- Отъезжаем от хутора, молчим. Умом понимаю, что просто так нам это не обойдётся, мы же не у себя дома, а в Ростовской области, «в казаках». Надо быстрее прятаться, точно будет погоня. Увидели деревянный мост через ярок, подъехали под него, стоим. Слышим топот коней, точно, нас ищут. Слава Богу, не нашли. Благополучно мы вернулись домой…».

Потихоньку жизнь стала налаживаться. Своих троих детей Фома и Феодора Домашовы вырастили, выучили, подняли на ноги. Дочка Лукерья и старший сын Поликарп стали учителями, а средний сын Стефан – агрономом, работал в колхозе села Новый Лиман Петропавловского района.

Как сообщил Павел Иванович Коржов: «В Великую Отечественную войну Фома Алексеевич не воевал. У него, как у хорошего механизатора, наверное, была «бронь». Мужики из Прогорелого и Нового Лимана почти все ушли на фронт, так дед учил работе на тракторе молодых девчат».

Фома Алексеевич Домашов. 1967г.

Из воспоминаний Владимира Поликарповича Домашова: «Долгое время дед Фома работал механизатором в колхозе. Целыми днями и ночами вместе со своим старшим сыном Поликарпом посменно пахали на тракторе. До призыва в армию в начале 1930-х мой отец Поликарп Фомич около трёх лет работал в колхозе трактористом. Он мне рассказывал, как однажды чуть не погиб от тракторного колеса. Во время ночной работы он заснул за рулём. Проснулся от толчка: трактор остановился на краю поля. Это и спасло ему жизнь. Голова свисала вниз и была в паре сантиметров от железного колеса.

В годы войны Фома Домашов пахал землю, сеял зерно, убирал урожай для фронта. Его жена Феодора Ивановна участвовала в укладке булыжниками дороги от села Прогорелое до села Новый Лиман. Работали на дороге почти одни женщины, причём, стоя на коленях. Эта тяжёлая работа потом негативно сказалась на её здоровье. В возрасте после 60-ти лет бабушка Феодора почти не могла ходить».

Фому Алексеевича Домашова, как активного участника гражданской войны, в 1967 году наградили Орденом Красной Звезды - к 50-летию Октябрьской Революции. На склоне лет он переехал в город Калач Воронежской области. Там и ушёл из жизни 9-го июня 1975 года. Судьба его Георгиевских крестов остаётся неизвестной…



[1] «Военная Быль» (фр. Le passé militaire) — русский военно-исторический журнал белоэмигрантов, издаваемый в Париже с апреля 1952 по сентябрь 1974 годы. Статьи были посвящены истории русской армии, в частности Первой мировой и Гражданской войнам.

[2] Распределение запасных, пехотных и стрелковых полков и батальонов, находящихся в распоряжении Военного министерства, по гвардейский, гренадерским, пехотных, стрелковым и пограничным дивизиям и бригадам : К 1 марта 1916 г. - [Петроград] : Б.и., [1916]. - 20 с.; 18.

[3]«Песня Бумбараша», слова Ю.Кима, музыка В.Дашкевича.

[4] Шамаев В.Г. «Падение бандитизма отмечается как следствие успешной борьбы с ним агентуры ЧОН» // Историко-публицистический альманах «Лубянка». – 2009, 19 июля, № 11.

[5] Литвинов Р.Н. Отряды ЧОН. Очерки истории Воронежских частей особого назначения. Воронеж, 1968.

Продолжение рассказа о судьбе Фомы Алексеевича Домашова.

+1
2.11K
3

Георгиевский кавалер. Часть 1-я.


Не знали, не ведали молодые родители Алексей и Фёкла Домашовы из слободы Прогореловой Березняговской волости Богучарского уезда, какая судьба ждет их новорожденного сына. Младшенького своего, появившегося на свет 1-го июля 1891 года (далее - все даты по старому стилю), нарекли они именем Фома. И что же могло ожидать крестьянского сына из небогатой семьи? Только работа за копейки от зари и до зари. Ан-нет! Не зря же назвали его в честь Святого Апостола Фомы из Галилеи. Тот, расплачиваясь за свое неверие в Воскресение Христово, нёс свет христианской веры в дальние страны и веси – Персию, Месопотамию, Индию. Как и библейский Апостол Фома, побывал «за морями, за горами» в Персидском государстве и Фома Домашов. Пришлось ему побывать, пусть и не по своей воле, и на Кавказе, и на западных рубежах государства Российского. Но везде, куда судьба бы не забросила в лихие годы Фому Домашова, он с честью нёс звание русского воина.

Операция «по принуждению к миру».

А ведь судьба Фомы Домашова могла сложиться по-иному. Но не сложилась, и виной тому – жребий. Да, да – обычный жребий! Сейчас в это трудно поверить, но в начале 20-го века в Российской империи вопрос, идти молодому человеку в постоянные войска или в ополчение, решался жребием. При том, что в государстве существовала всеобщая воинская повинность. И согласно «Уставу о воинской повинности», утвержденному ещё императором Александром II в 1874 году, «защита престола и отечества есть священная обязанность каждого русского подданного. Мужское население без различия состояний подлежит воинской повинности»[1]. Так-то оно так, но во все времена в нашей стране армия была преимущественно крестьянской.

К жребию ежегодно призывались молодые люди, которым к 1-му января того года, когда набор производился, минуло двадцать лет от роду. Проходил призыв с 1-го ноября по 15-е декабря. Срок действительной службы составлял в сухопутных войсках 6 лет, а затем еще 9 лет отслуживший числился в запасе. А в ополчении же человек состоял до 40 лет, и за этот период не более 2-х раз призываясь на кратковременные военные сборы. Так что, разница действительно была.

И к тому же, Фома к своим 20-ти годам уже успел обзавестись семьей. В 1911 году супруга Феодора родила ему сына Поликарпа. Но пришлось положиться на волю жребия. Вытянув который, обняв на прощание родных, новобранец Фома Домашов в декабре 1912 года отправился служить в 205-й пехотный Шемахинский полк Русской императорской армии (РИА).

К тому времени Шемахинский полк уже больше года находился в Персии (Иране), участвуя в миротворческой операции в северной части этой страны. Российское руководство было вынуждено ввести свои регулярные войска для поддержания мира и спокойствия и разъединения противоборствующих группировок внутри очень неспокойного в те годы Персидского государства. Но официально эта операция «по принуждению к миру» войной не считалась. Но была таковою де-факто: в ходе стычек с курдами и мусульманскими фанатиками (фидаями) погибали русские солдаты и офицеры.

И вот, 30-го марта 1913 года в составе очередного маршевого пополнения к месту прохождения службы прибыл и наш земляк Фома Домашов, и сразу был зачислен в полковую учебную команду. 205-й Шемахинский полк входил в так называемый сводный Казвинский отряд под командованием генерал-майора Василия Давидовича Габаева (Габашвили). Следует отметить, что основные бои и потери отряда пришлись на период начала ввода русских войск – ноябрь-декабрь 1911 года, а также на первую половину 1912 года. А в 1913 году, когда в Персии стало относительно спокойнее, русские пехотинцы и казаки стояли гарнизонами в городах, патрулировали улицы, охраняли дороги и караванные пути. К началу Великой Войны 1914-1918 годов практически все части Русской императорской армии были выведены с территории Северного Ирана.

Сводный Казвинский отряд в Персии. Источник: П.Н. Стрелянов (Калабухов) Казаки в Персии. 1909 - 1918 гг. - M.: ЗАО Центрполиграф, 2007.

Успел ли поучаствовать ли в каких-либо боевых операциях «Персидской компании» рядовой солдат Фома Домашов? Это остаётся неизвестным. Сам Фома Алексеевич мало что потом об этом рассказывал…

В его «Послужном списке»[2] отмечено только то, что 21-го августа 1913 года он получил нагрудный знак «За отличную стрельбу 3-й степени». Награждались этим знаком нижние чины, победители полковых соревнований по стрельбе из винтовки. В 1913 году он, как и все нижние чины полка, получил «на грудь» светло-бронзовую медаль в память 300-летия Царствования Дома Романовых.

В ноябре 1913 года Домашов завершает свое пребывание в полковой учебной команде, пройдя полный курс, и перед ним открывается перспектива карьерного роста. Конечно, в офицеры царской армии крестьянскому сыну быстрый путь был закрыт, но плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. И уже к началу 1-й мировой войны Фома Домашов дослужился до звания старшего унтер-офицера 205-го пехотного Шемахинского полка. Чтобы было понятно, звание младшего или старшего унтер-офицера в Русской императорской армии условно соответствовало сержантско-старшинскому составу в советской, а затем и в современной российской армии.

«Брали русские бригады Галицийские поля…»[3]

Предчувствие неминуемой войны витало в воздухе. Внешне благополучная и спокойная Европа оказалась пороховой бочкой. И хватило одного выстрела в Сараеве[4], чтобы эта бочка взорвалась. События развивались стремительно - и вскоре в большую войну оказались втянуты почти все европейские государства. А в августе 1914 года германские и австро-венгерские войска вторглись на территорию Российской империи.

205-й пехотный Шемахинский полк к началу войны находился на Кавказе, в месте своей постоянной дислокации – на территории современного Азербайджана. Полк входил в состав 52-й пехотной дивизии 3-го Кавказского армейского корпуса. В начале августа 1914 года три пехотных батальона шемахинцев (1-й, 2-й и 4-й батальоны) направились к месту предстоящих сражений – в Польшу.

Фома Домашов не участвовал в первых августовских боях Шемахинского полка – его 3-й батальон оставался на Кавказе. И только 4-го ноября в составе своего батальона Домашов присоединился к полку.

На следующий день свежий 3-й батальон шемахинцев бросили в бой. С 5-го по 21-е ноября 1914 года Фома Домашов в составе своего батальона отважно сражался с австрийцами у польских деревень-местечек Миров, Шиповицы, Буков, Яново и Бернардов. Старший унтер-офицер тогда, конечно же, не знал, что бои за эти населенные пункты являлись частью стратегической Лодзинской операции. 21-го ноября у деревни Яново Фому Алексеевича первый раз ранило. А многие его земляки навечно остались в чужой земле: нижние чины Никита Ларин, Ефим Ливенцев, Алексей Миронов из Твердохлебовской волости, Афанасий Сорокин из села Нижний Бык, и другие. Им не повезло…

Больше двух месяцев лечился Фома Домашов в госпитале. 28-го января 1915 года он вернулся в свой полк. До 20-х чисел февраля 205-й пехотный полк сражается на передовой. Затем его отводят в тыл на отдых и пополнение.

Литография времён войны 1914-1918г.г. Источник: https://gwar.mil.ru

22-го февраля 1915 года Фома Алексеевич получил своего первого «Георгия» 4-й степени за № 158532. К шемахинцам в тот день пожаловало вышестоящее начальство: свои Кресты получили и другие воины, отличившиеся в недавних боях. За что наградили Домашова, к сожалению, остаётся неизвестным. В «Послужном списке» сухо указано – «за мужество и храбрость».

В 20-х числах апреля 1915 года ситуация на Юго-Западном фронте приняла для русских войск угрожающий характер. Немецкие и австро-венгерские части нанесли сильный удар в районе польского города Горлица в направлении на крепость Перемышль. Впоследствии эта операция получила название Горлицкой, и её основным итогом стала потеря русскими Галиции, а впоследствии, и Польши. Основной удар наступающего противника приняли на себя части 3-й армии Юго-Западного фронта. Командование фронта приказало частям 3-го Кавказского армейского корпуса контратаковать. Но части корпуса, в том числе и 52-я пехотная дивизия, стали прибывать к месту немецкого прорыва частями. Так же и вводились в бой. 205-й полк сдерживал натиск противника в районе железнодорожной станции Биеч, с тяжёлыми боями отходя к рубежу реки Сан. Где командование Юго-Западного фронта планировало задержать немецкое наступление.

О героизме частей 52-й дивизии в ночном бою 26 апреля в своих мемуарах сообщает генерал русской армии Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич: «... Бой в III Кавказском корпусе носил крайне ожесточенный характер: многие части неоднократно переходили в контратаку; во многих местах дело доходило до штыковой свалки. Правофланговая (9-я) дивизия, а за ней и 21-я дивизия - вынуждены были отойти; левофланговая (52-я) дивизия удерживала в течение дня свое расположение и частично переходила в контратаку. Потери в людях были весьма значительны…»[5].

Выбывали в боях поднимавшие солдат в штыковые атаки унтер-офицеры, фельдфебели и прапорщики. Для восполнения убыли 2-го мая 1915 года Фома Домашов производится в фельдфебели. В бою за деревушку Шерцы 13-го мая его ранят во второй раз, и он снова выбывает на два месяца. По возвращении из госпиталя Фома Алексеевич получает сразу два Георгиевских креста: 15 июля – 3-й степени № 13405, и 24 июля - 1-й степени № 6462.

Крестом 1-й степени его лично наградил от Имени Государя Императора в день годовщины войны Великий Князь Георгий Михайлович[6]. Награждён фельдфебель Домашов на основании пункта 4-го статьи 67 Георгиевского Статута. Для ясности приведу выдержку из Статута: «О том, за какие подвиги на поле брани награждаются Георгиевским Крестом… 67. Неисчислимы и разнообразны воинские доблести победоносного Российского воинства; посему, дабы отличить отменные подвиги, достойные награждения Георгиевским Крестом, от обычных, а начальникам, при удостоении к оному, дать в руководство примеры, включающие признаки истинно выдающихся отличий, по точному смыслу коих или применительно к коим они обязаны постановлять свои решения, определяется следующее: достойны награждения Георгиевским Крестом: … 4) Кто, при взятии занятого неприятелем укрепленного места, примером отличной храбрости ободрит своих товарищей и увлечет их за собою…»[7]. Заслужил своего «Георгия» Фома Домашов, поднимая в атаку солдат, залёгших под вражеским огнём.

До конца августа 1915 года Фома Алексеевич принимает участие в составе своего полка в сражениях под городом Млава и на реке Буг, у крепости Брест-Литовск.

18-го сентября 1915 года фельдфебеля 205-го пехотного Шемахинского полка Фому Домашова командируют в комендатуру города Витебска «на предмет отправления в школу прапорщиков». Эти краткосрочные военные учебные заведения создавались для подготовки офицерского состава, огромные потери которого в период мировой войны нужно было как-то восполнить.

Одним из главных условий зачисления в школы прапорщиков являлось наличие высшего и среднего образования. А Фома Домашов окончил всего-то три класса Прогореловской церковно-приходской школы. Но 20-го октября 1915 года его зачислили в Оренбургскую школу прапорщиков, как и многих других отличившихся на фронте солдат, унтер-офицеров и фельдфебелей. Фронту нужны были офицеры! А, может, протекцию Фоме Алексеевичу составил начальник Оренбургской школы прапорщиков полковник Фёдор Кириллович Игнатов, который знал сообразительного унтера, к тому же Георгиевского кавалера, по совместной службе в Шемахинском полку.

Тихий провинциальный Оренбург был в ту пору переполнен молодыми военными – первыми кавалерами местных барышень. В городе, кроме школы прапорщиков, дислоцировались ещё несколько запасных батальонов, юнкерское казачье училище, кадетский корпус. О жизни и нравах офицеров Оренбургского гарнизона вспоминал прапорщик Георгий Иосифович Кульчицкий, в одно время с Домашовым он служил в 104-м запасном батальоне: «Кадровое офицерство смотрело на прапорщиков свысока, как на временное, на время войны, явление, между тем как на плечи этих прапорщиков легло всё бремя войны, и не случайно Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич сказал как-то, что он воюет с одними только прапорщиками...».

Оренбургская школа подготовки прапорщиков пехоты. 1916 г. Начальник школы полковник      Ф.К. Игнатов 6-й слева во втором ряду. Источник: http://ria1914.info

Конечно, Фома Домашов, крестьянский сын, не мог не слышать ставших известными в годы Великой войны поговорок: «Курица – не птица, прапорщик – не офицер», и ещё более обидной - «Был вчера я конюхом - звали все Володею, а теперь я прапорщик – Ваше Благородие!» Но, и об этом часто вспоминали участники 1-й мировой войны, многие кадровые офицеры, так называемая «белая кость», при первой возможности старались «попасть» в госпиталь – на лечение. А воевать и командовать приходилось … унтерам и прапорщикам.

Продолжение следует...



[1] Устав о воинской повинности. СПб., 1874; Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 49. Огд. 1. № 52983.

[2] Российский Государственный Военно-исторический архив, Фонд 409, Опись 1, Дело 60919.

[3] Слова из популярной солдатской песни времён 1-й мировой войны. Авторы песни неизвестны.

[4] Убийство 28 июня 1914 года эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола, и его жены герцогини Софии Гогенберг в Сараеве сербским гимназистом Гаврилой Принципом, формально послужило поводом к началу 1-й мировой войны.

[5]Потеря нами Галиции в 1915 году : [в 2 ч.] / М. Бонч-Бруевич. - М.-Л., 1920 - 1926.

[6]Георгий Михайлович Романов (1863г. – 1919г.), внук русского императора Николая I.

[7]Статут императорского военного ордена святого великомученика и победоносца Георгия, принадлежащего к сему ордену Георгиевского Креста и причисляемых к тому же ордену Георгиевского оружия и Георгиевской медали : [издание дополненное по 15 июля 1915 г.]. - 4-еизд., доп. - Пг. : Тип. Б. Д. Брумера, 1915. - 110, [2] с.

Представляем Вам рассказ о человеке удивительной судьбы - о нашем земляке Фоме Домашове, уроженце слободы Прогорелой Богучарского уезда.

+1
2.48K
7
Тип статьи:
Авторская

ЛЮБОПЫТНЫЕ ЧЕРТЫ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА, ПО ПЕРЕМЕЩЕНИЮ ДОНЕЦКОГО УСПЕНСКОГО МОНАСТЫРЯ. (Продолжение. Часть 2)

Статья напечатанная в журнале Воронежский Епархиальный вестник за 1866 год. Написана священником Ф. Никоновым. (Приведена в более читаемую стилистику, но весь первоначальный текст сохранён полностью. Курсивом выделены пояснения редакторов статьи, так же приведенные в оригинальном тексте).

Продолжение

После полтавской победы, в 1709 году, одержанной Русскими над Шведским королем Карлом XII, сей король убежал в турецкий город Бендеры, отдался под покровительство турок и всячески старался возбудить их к войне с Россией, в чем, при помощи Франции и успел. Петр I узнав о сем, немедлил и сам: и в 1711 году двинул свои войска против этих своих врагов, имея намерение нетолько смирить их, но и истребовать от них высылки давнего врага своего Карла: но при р. Прут,. еще не приготовленный к встрече с врагами, с войском тольков 24000, неожиданно окружен был 200 тысячным турецким войском под предводительством великого визиря. 

Положение Русских столь было опасное (*Не столько по малочисленности них сколько но неимению запасов которыхМолдавский господарь, союзник Петра, не приготовил, а так же потому что Русские отрезаны были турками от р. Прута. История Соловьева стр. 370.), что к концу срока, данного турками на размышление, немогли придумать, на что решиться и только по мысли Государыни Екатерины 1-й. лично участвовавшей в совещаниях и великодушно предложившей в дар врагам все свои драгоценности—решились просить у неприятеля мира. Визирь, приняв дары, вступил в переговоры и первым условием мира постановил уступку туркам Азова и удаление русских от морского берега.

 Можно представить себе огорчение Державного Полководца Русского при виде столь тягостного условия; но необходимость неодолима. Клочок земли, на приобретение коего потрачено Петром столько трудов и издержек, на котором сосредоточено было столько гениальных видов Великого Преобразователи-Азов должен был отойти к туркам, а с этим вместе и сообщение России с южными морями прекратиться (**«Дело сие не без печали, писал Петр сенату, потому что мы должны лишиться городов (разумея кроме Азова, Таганрог и другие), на которые столько труда и убытков положено" Там же стр. 377.)—это был величайший перелом в направлении всей деятельности Петровой: адмиралтейские заведения по рекам Воронежу и Дону, стоившие России огромных сумм, с сих пор подают и перемещаются: корабли и другие суда уменьшаются в числе и скоро совсем покидают реку Дон. Река засаривается и мелеет и только одним еще служит России—доставлением донским казакам провианта. Вся деятельность Петра устремляется на север и там взор его ищет новых завоеваний, новых путей в Европу...

 Что же с Азовскими учреждениями? Собор, со всем штатом, церковною утварью и с явленною иконою Знамения, Петр переводит в городок Осерсдск на реке Осереде, получивший с этих пор имя Павловска, а Предтечев монастырь, тоже с настоятелем, братиею, утварью, явленною иконою и колоколами в тот пустой юрт—пепелище сожженной станицы. По при самой хлопотливой деятельности Петра, совсем уже в других краях,— основанный им в радостные некогда минуты монастырь не забыт им и не лишен самой теплой любви и заботливости. Он соединен с Успенскою пустынью, от чего до 1754 года носил наименование Азовского, Донецкого (*Название Донецкой (ещё до перевода сюда монастыря Азовского) носила Успенская пустынь. Оно заимствовано не от р. Дона, а от ручья Сухого Донца называемого так в отличие от большой р. Дона (описание Воронежской губернии в епарх. Ев. Болховитинова) Успенского Предтечева, передан в ведомство преосвященного Воронежского, сохраняя по прежнему настоятельство архимандрита и, богатый уже прежде разными угодьями, с этих пор от щедрот Великого Государя еще более обогащен обширными землями и множеством крестьян 

(*Вот перечень всех известных угодий и вотчин, дарованных Петром Великим обители Донецкой: 1) в 1700 году по высочайшему повелению Государя пожалована селу монастырю часовня в Москве на каменном мосту, о на Неглинной улице место для подворья, на случай приезда в столицу монастырского начальства; —последнее в 1718 году как неудобное за отдаленностью,— продано, а часовня существовала до И787 года; 2) в 1712 году по именному указу того же Государя пожаловано монастырю пахотной земли и дикого поля— «пустовый Донецкий юрт после воров и бунтовщиков Донецкия станицы казаков—в длину примерно с 55 верст да в ширину с 20 верст. На этой обширной даче в разные времена поселены были следующие слободы и селении: а) близ самого монастыря или вернее еще близ (или вкруг) пустыни успенской—монастырщина из крестьян, отобранных Петром у провинившегося дьяка Ступина, жившего в Рязанской губернии Данковского уезда в деревне. Орловке и, как уже было сказано, в 1700 году в числе 91 душ дарованных сему монастырю—не вернее ли—Успенской пустыне; ибо зачем бы них и селить в столь дольнем (на 100 верст) от негорасстоянии; б) Дедовка, и) Абросимова , г) Березняги, в коих во всех было 120 хат. Все сии крестьяне или платили монастырю оброк, или исправляли для него разные работы. Кроме того монастырю принадлежали значительные поместья и в других отдаленных местах: а) в Бахмутской провинции Новоборовской юрт пожалованный Петром в 1710 году в 131 версту в окружности, где с давнего времени сидели две слободы Верхняя Боровенька в 296 хат, да нижняя Боровая в 274 хаты, в Зарайском уезде деревня Титова в 100 душ, за дальним расстоянием отмонастыря плативших ему оброк и наконец и земля в Данковском уезде, отобранная за вину у дьяка Ступина, в количестве 100 четей пахотной с сенокосными покосами и усадьбами отдаваемая в оброк.).

 Около сороковых годов 18-го столетия вместо обветшавшей, деревянной церкви во имя Успения Богородицы, освященной как сказано, еще в 1695 году воздвигнута в оном великолепная каменная церковь, в наименовании коей ненарушимо сохранено воспоминание как об Успенской пустыне, предварившей, так сказать, на этом месте самый монастырь, так и об обретенной в Азове иконе св. Иоанна Предтечи: в храме устроены два престола: во имя Успения Богородицы и предельный в честь Святого Предтечи. Так Великий преобразователь России и первые его преемники умели хранить в благоговейной памяти Божии благодеяния, явленные некогда отечеству в победе над врагами и в обретении св. икон. 

Только пятьдесят лет с небольшим Донецкий монастырь изобиловал средствами содержания: в 1764 году марта 30 все населенные поместья и другие угодья монастыря, по повелению Императрицы Екатерины II, отписаны от него в- казну, и монастырь оставлен на своем содержании с землею в 500 десятин, 2-мя рыбными озерами, мельницею и милостинным подаянием от казны. Население окрестных мест и прежде, как мы показали, довольно многолюдное, с сих пор быстро стало возрастать и вскоре вблизи самого монастыря, кроме прежней Монастырщины, Дедовки, Амбросиимовой и Березнягов. образовались новые деревни: Сухой Донец, Пасека и Белая Горка но особых церквей эти деревни до позднейшего времени не строили и жители ближайших из них ходили на молитву в единственную монастырскую Успенскую церковь. 

Пока большая часть этих поселян были монастырскими, богослужение и все требы для них исправляли, вероятно, священнослужители монашествующие, ибо в документах, около 40-х годов XVIII столетия встречается имя только одного белого попа деревни Березнягов: но с отходом крестьян в казну потребовалось для них белое приходское духовенство, и в 1780 году в одном только примонастырском селе Донецком, или Монастырицине сочтено было возможным и нужным иметь три полные штата сего духовенства, а храм как у монастыря, так и у этой многолюдной слободы все по прежнему был один. Как уживались вместе монастырская братия и прихожане-миряне, насколько с должным благочинием и согласием отправлялось богослужение и требы как монашествующими для братии и богомольцев, так и белым духовенством для прихожан— письменных сведении не сохранилось. Может быть: и было все благообразно и по чину: а может быть, обитель, быв до 1764 года стороною сильнейшею, начальствующей и даже владеющей, а с этого года сделавшись стороною слабейшею и даже подчиненною,— невыводила только наружу случаев неурядицы в богослужении и других неудобств своих среди селения и молча претерпевала неприятности и урон, наносимые ей бывшими ее крестьянами. По крайней мере дух вражды и осуждения, дух самой злостной насмешки со стороны крестьян в отношении к монашествующим,—каким проникнуты до сих пор местные сказания и народные песни, этот дух не говорит о том, что обитель знала только мирные времена, видела только благодарность и усердие от тех, коим совершенно добровольно предоставляла возможность и право молиться в собственном единственном храме. 

Как бы то ни было, только до 20-х годов настоящего столетия дел о каком нибудь отделении монастыря от слободы Донецкой—не находится. Но с этих пор крестьяне примонастырской слободы начинают домогаться того, как бы удалить от себя обитель. Домогательства их очень сильны, продолжительны и совершенно недобросовестны. Это опять напоминает о том, какие бурные времена переживала обитель, может быть, еще с прошлого столетия. Столь долго принадлежав приходом к монастырской церкви и сделав весьма немногие только пожертвования на ее починку и благолепие, крестьяне слободы Монастырщины и деревень Пасеки и Глубокой, вдруг вздумали завладеть этою церковью со всею ее утварью, а монастырь удалить; с этою целью избрали поверенного крестьянина Рындина и чрез него подали прошение епархиальному начальству; а когда оно, признав желание крестьян несправедливым, донесло о сем Святейшему Синоду, и Св. Синод подтвердив решение епархиального начальства, предписал от 23-го октября 1822 года понудить сих крестьян к устроению особой церкви; то крестьяне сперва ссылались на свою бедность, неурожаи и с притворным смирением просили позволения до времени но прежнему принадлежат к монастырской церкви, обещаясь при лучших урожаях приняться за постройку, а вскоре за тем в новом прошении, отрекаясь от всякого обещания строить свою церковь, требуют себе монастырскую церковь уже гораздо смелее, прописывая, что на разные поделки церковные, они уже употребили столь значительные суммы, что их достало бы на сооружение новой церкви. Епархиальное начальство, найдя их доказательства опять частию неубедительными, а частию совсем ложными (ибо сумма, о которой говорят просители, по справкам оказалась недостаточной и для порядочного дома) — отказалось снова доносить Святейшему Синоду и в разрешение дела указало на прежний указ Синода. 

Поверенный Рындин изъявил на то неудовольствие, и дело поступила на ревизионное рассмотрение Святейшего Синода, который, снять признавая решение епархиального начальства верным, от 8 января 1829 года предписал крестьянам строить особую церковь, хоть бы деревянную. Крестьяне и этим не удовольствовались: чреве помянутого поверенного они отправили всеподданнейшее прошение на Высочайшее имя, и уже Высочайшая резолюция: "оставить как есть" остановила на время недобросовестные и уже совсем не набожные требования крестьян. Что домогательства крестьян были недобросовестные, что они стремились вовсе не к безобидному разделу с монастырем, а имели в виду только отделаться от обязанности строить свою церковь,—это увидим в последствии, а с сих пор они на время успокоились. 

Но за то самая обитель не могла уже долее оставаться в покое: пытавшиеся завладеть монастырским храмом крестьяне, уже в большом числе жившие на монастырской земле, все более и более подселялись к самой ограде монастырской и наконец так стеснили ее, что раздвинуть ограды не было никакой возможности а в ограде даже построить новую келью—не было места. Это обстоятельство, и всегда и везде невыгодное, для обители потому особенно было тягостно, что не только отнимало надежду на умножение в оной братии, но и поселившихся уже в оной нередко вынуждало перепрашиваться в другие монастыри; кроме того это же обстоятельство, вместе со всегдашним малолюдством обители, не выгодно как то выставляло ее на глазах духовного начальства и располагало оное считать обитель более других приличною к помещению в оной провинившегося духовенства. Незавидно, значит, было положение Донецкого монастыря в 40-х годах настоящего столетия. 

В 1844 году покойный преосвященный Воронежский Антоний, при общем обозрении епархии посетил и обитель Донецкую и наглядно убедился в тех неудобствах, какие она терпела от своего невыгодного положения среди слободы. Посему в видах необходимых для обители тишины и удаления монашествующих от мирских соблазнов, особенно в видах более беспрепятственного приличного обители, церковного молитвословия, преосвященный сей благословил на показанном ему и одобренном им месте в монастырской роще, в 8-ми верстах от монастыря, положить начало постройке как новой монастырской церкви, так и келий и разных служб. Все это новое строение по мысли архиепископа Антония долженствовало служить до времени для обители подворьем, каковое дело не представляло на его взгляд такой важности, чтоб предварительно просить на оное разрешение Св. Синода, почему распорядившись относительно составления чертежей, планов и смет для предположенной постройки, рассмотрев их и утвердив, преосвященный хотел тем ограничиться. Но не так посмотрел на дело преемник Антония преосвященный Игнатий: лишь только прибыл из Новочеркасска, где пред тем служил, в Воронеж, он занялся и положением Донецкой обители вообще и новыми её постройками и немедленно повелел всему делу по предположенным постройкам монастыря дать формальную процедуру. И вот переписка, начавшись в начале 1848 года, тянется по сие время.

Св. Ф. Никонов

(Продолж. будет).

Статья напечатанная в журнале Воронежский Епархиальный вестник за 1866 год. Написана священником Ф. Никоновым. (Приведена в более читаемую стилистику, но весь оригинальный текст сохранён полностью).

0
1.1K
0
Тип статьи:
Авторская

ЛЮБОПЫТНЫЕ ЧЕРТЫ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА, ПО ПЕРЕМЕЩЕНИЮ ДОНЕЦКОГО УСПЕНСКОГО МОНАСТЫРЯ.

Статья напечатанная в журнале Воронежский Епархиальный вестник за 1866 год. Написана священником Ф. Никоновым. (Приведена в более читаемую стилистику, но весь первоначальный текст сохранён полностью. Курсивом выделены пояснения редакторов статьи, так же приведенные в оригинальном тексте).

С 1847 года по сие время в Воронежской Консистории производится дело по перемещению Донецкого Предтечева-Усненскаго монастыря из слободы Донецкой (Монастырщинка тож) на новое место, в монастырской даче, в 8 верстах от оной слободы. Как монастырская церковь во имя Успения Божией матери с приделом во имя Святого Иоанна Предтечи, во все время существования монастыря на старом месте, была и приходскою, т. е. не только жители сказанной слободы удовлетворяли в оной своим духовным потребностям; но и особое белое приходское духовенство состояло и числилось всегда при ней же: то само собою понятно, что переведение монастыря из слободы в другое место не легко и не вдруг могло совершиться уже потому., что права на владение церковью или лучше на принадлежность к церкви, во всяком случае, должны были разделиться между двумя, подлежащими разным ведомствам, обществами,— монастырскою братиею и жителями слободы.

Не довольно было разобрать, что прежде получило начало, — монастырь ли, или слобода вблизи его: кем и на какие средства сооружен был первоначально Успенский храм; предположим, что с этих сторон монастырь имел неоспоримые преимущества пред жителями слободы,—все таки нужно было еще взять в расчет, что жители при монастырской слободы не были же всегда только посторонними молитвенниками в монастырском храме, совершенно безучастными к его нуждам и потребностям,—что и они что нибудь жертвовали на пользу церкви;—нужно было, следовательно, признать и их хоть некоторые права на известную долю в имуществе и утвари церковной;—это первое, что повело подлежащие места и лица ко многим соображениям и столько же многим сношениям.

Второе—то, что церковь монастырско-приходская —каменная; следовательно, и бесспорно принадлежа к монастырю, она, как неудобная к разборке и перенесению, но необходимости долженствовала быть на известных условиях уступлена крестьянам, каковые условия, будучи выгодны для обители, —в то же время долженствовали быть не отяготительные и для крестьян, оставшихся при той церкви;—это потребовало новых соображений и сношений.

Наконец дело усложнила прицерковная земля, составляющая несомненную и притом доходную собственность обители. Земля в большей части своей занята постройками крестьян-прихожан; ее нужно было променять — т. е. оставляя ее во владении крестьян, монастырь с выходом своим из слободы должен был получить таковую же не менее выгодную землю в другом месте (*А этого опять нельзя было достигнуть одною домашнею, полюбовною разверсткою — явились новые поводы к запросам, соображениям и отношениям.).

Вот краткий перечень предметов, по которым соображения и сношения разных начальств потребовали немалого времени... Но пусть бы они потребовали и не малого времени; а как они потребовали 19-ти летней переписки?—вот вопрос.

Как только подумаешь, что при совместном богослужении и монашествующих и приходского духовенства в одном храме, при совершении в оном гораздо большего числа треб для мирян, чем сколько могло их быть у братии, при совместной— ходьбы то и из разных ящиков—продаже восковых свечей и при особой отчетности относительно выручек, сборов и прибылей как по монастырю, так и по приходскому храму (он же и монастырский)—согласия, порядка, соблюдения пользы церковных и лиц служащих—словом безобидности в действиях обеих сторон—и прежде ни каким образом не могло быть много, а при возникшем споре за право на владение церковью и всею доходностью оной—и вовсе долженствовали возникнуть прямые противодействия и непрестанные пререкания там, где им всего менее следовало бы быть;—как представишь, говорим, все это: то не можешь довольно надивиться тому, как это столько неважное само по себе, и в гражданском и экономическом отношении, дело (оно важно только в религиозном церковном отношении), каково перемещение обители из селения на другое .место с безобидностью для обеих сторон—не могло совершиться гораздо скорее.

Невольно думается, что тут что ни будь да не так: либо какая ни будь из заспоривших сторон соблюдала только свои интересы, а интересы стороны противной не хотела уважить. либо одна только из сторон желала и искала отделения от другой, а эта не находила нужным стремиться к тому же, либо какие либо правительственные места и лица действовали не совсем правильно—например: упускали из виду настоятельную необходимость отделить монастырь от селения, или для каких ни будь целей только отписывались. Если уже сознана потребность раздела на месте; если уже допущена но этому делу переписка: то казалось бы и монастырское начальство и жители слободы долженствовали быть готовы на всевозможные, взаимные уступки, равно как и правительственные места и лица должны бы были всячески стараться ускорить развязку дела.—тогда бы и потребовалось конечно 19-ти лет переписки. Что же однако находим мы в этом длинном делопроизводстве?

Находим:

1)—достопамятную историю Донецкого Успенского Предтечева монастыря с 1696 года:

2)—всевозможные старания и монастыря и духовного начальства о соблюдении пользы обители без нарушения пользы поселян -старания проникнутые не только уважением к духовным нуждам последних. но и готовностью на уступки даже при таких требованиях их, коих справедливость не могла подтвердиться никакими документами.

3)—полное равнодушие светского начальства к ускорению развязки по делу столь важному для поселян в нравственном отношении, а вместе с тем недобросовестные требования и извороты как самих прихожан Донецкой слободы, так и ближайших начальников из материальных интересов.

На месте, откуда переводится Донецкий монастырь —на правой стороне р. Дона, но 15 верст выше станицы Казанской, лежала до последнего бунта казаков при Петре Великом, известного под именем бунта Булавинского - Донская казацкая станица. Была ли она родиною Булавина, или только больше других станиц поддерживала его замыслы —неизвестно; судя однако ж по горькой судьбе, какая постигла эту станицу, думать надо первое: по поводу этого бунта она навлекла на себя столь великий гнев Петра, что, по его покорению, была предана огню со всеми животами, как тогда писалось. Жители высланы в другие сельбища и на месте Донецкой станицы остался пустой юрт. Но еще во время существования этой станицы среди ее или вблизи (невидно из документов)—образовалась приписная пустынь Успенская. Когда именно, по какому случаю, с чьего разрешения,- или утверждения, получила она начало— сведений не сохранилось. Есть однако ж положительный факт, что с самого начала своего она зависела от патриархов Всероссийских, ибо когда управлявший пустынью старец Иоанн в 1695 году бил челом епископу воронежскому, святителю Митрофану о даровании ему грамоты на освящение вновь сооруженной в пустыни Успенской церкви; то Святитель Митрофан относился по сему предмету к Патриарху Адриану, и Патриарх от 1-го июня повелел (*Храмозданную. однако ж грамоту и антиминс выдал и освящением церкви распорядился, как сообщают из Донецкого. монастыря в статье "Известие о сей обители..."не святит. Митрофан, а тамбовский преосвящ . Игнатий.) сделать отписку на челобитье Иоанна, разрешая сказанное освящение. Предполагая же, что церковь во имя Успения, об освящении которой просил старец Иоанн, была в пустыни первая, а вместе принимая во внимание, что крестьяне, отобранные Петром Великим у некоего Ступина, хотя значатся но повелению сего государя дарованными Предтечеву Азовскому монастырю: но из Рязанской губернии переведены и поселены именно близ пустыни на месте выжженной станицы еще в 1700 году, когда еще Азовский монастырь существовал в крепости Азовской,—можно заключать, что и начало пустыни положено не ранее последнего десятилетия 17-го века—несколькими только годами, ранее монастыря Азовского. Что же это за монастырь Азовский, о котором мы только что упомянули? Это и есть собственно родоначальник нынешнего Донецкого Успенского Предтечева, историю коего мы излагаем. Из истории Петра Великого несомненно известно, что сей Государь летом 1696 года, при содействии вновь сооруженного в Воронеже Флота овладел Турецкою крепостью Азовом. Русские войска, вступив в него, занялись очисткою следов разрушения, произведенного русскими пушками, поправкою старых и возведением новых валов и крепостных построек. В это время, при копании одного рва, обретены были казаками в земле две иконы,—икона знамения Божией Матери, писанная, или вернее, начертанная на внутренней стороне большой (пяти вершков в длину), раковины и икона святого Пророка Предтечи и Крестителя Христова Иоанна, древлеписанная на дереве,—и другие священные остатки древле бывшего на сем месте христианства. Овладение приморскою крепостью, которую Петр Великий считал ключом России к южным морям, и

эти столь неожиданные находки так обрадовали Великого завоевателя, что в том же 1696 году он положил в Азове основание не только приморскому городу, но и областному управлению, почему весь южнорусский край от нынешнего города Ефремова до Азовского моря с севера на юг, и от гг. Данкова, Шацка и Царицына до Белгорода и почти до нынешнего Харькова с востока на запад — вошел в состав Азовской губернии. Поставив так высоко новоприобретенный Азов в политическом отношении, Петр не замедлил основать в нем и церковные учреждения, приличные областному городу: одна из вновь воздвигнутых церквей тогда же наименована была собором, наделена полным штатом духовенства с достаточным ружным содержанием:—сей то соборной церкви дарована была государем помянутая обретенная икона Знамения: в честь же и по имени другой обретенной иконы св. Иоанна Предтечи в том же 1696 году основан в Азове монастырь, под именем Азовского Предтечева: поставлен в непосредственную зависимость от московского патриарха, подчинен настоятельству архимандрита и богато снабжен землями и вотчинами. Теперь припомним кратко описанные нами местности и исторические на них события, положившие начало Донецкому монастырю в местности, откуда он ныне переводится:

а) над р. Доном вблизи Казанской станицы стоит Успенская пустынь с новою Успенской церковью, управляемая старцем Иоанном;

б) близ нее, или вкруг ее лежит пустой юрт, пепелище бывшей Донской станицы:

в) в новоприобретенной крепости, или вернее в городе Азове в 400 верстах расстояния от помянутой пустыни Успенской существует новоучрежденный монастырь Предтечев... Казалось бы, какое соотношение между этими очень отдаленными друг от друга учреждениями? Но события привели их в самое тесное соотношение.

Св. Ф. Никонов. (Продолжение будет).

Статья напечатанная в журнале Воронежский Епархиальный вестник за 1866 год. Написана священником Ф. Никоновым. (Приведена в более читаемую стилистику, но весь оригинальный текст сохранён полностью).

0
1.18K
0
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 ... 6
Показаны 1-20 из 118